Ik had een paar jaar geleden een Samsung Galaxy Tab A7 tablet gekocht voor iemand om mij heen en helaas werkte deze tablet in 2022 niet meer. Dus ging ik op zoek naar een nieuwe tablet, in het achterhoofd houdend dat deze tablet niets voor mij was en ik een budget had van rond de 200€. Ik was me er terdege van bewust dat ik mijn eigen selectiecriteria niet op deze tablet kon toepassen omdat mijn eerste reactie was om de Chinese kant te gaan zien, maar omdat deze tablet een keuze was voor de lange termijn, viel ik terug op een product dat in Europa wordt verkocht met een garantie van 2 jaar. Ik heb eindelijk de Samsung Galaxy Tab A8 gekocht om te voldoen aan criteria die niet van mij waren, maar ik weet zeker dat mijn ervaring interessant zal zijn voor een breed publiek.

Ik heb geen andere Samsung-tablets getest omdat ik altijd heb gevonden dat de prijs-kwaliteitverhouding niet overeenkwam met de Chinese tablets die ik heb getest. Dat wil niet zeggen dat deze Samsung-tablets geen goede tablets zijn, het betekent alleen dat ze te duur zijn. Dus ik ga kijken of mijn puur subjectieve perceptie nog steeds geldig is.

linkWebsite van de fabrikant:
linkWebsite waar ik de gekocht heb: https://www.samsung.com/be_fr/tablets/galaxy-tab-a/galaxy-tab-a8-wifi-dark-gray-32gb-sm-x200nzaaeub/

Structuur van mijn test

Ik test tabletten volgens een vooraf bepaalde structuur (zie hieronder) om u zo veel mogelijk informatie te geven. Helaas kost dit veel tijd. Sommige tests, zoals de netwerkprestatietests, nemen meerdere dagen in beslag en voor de fototests moet ik soms wachten op goed weer om foto's in goede omstandigheden te kunnen nemen. Ik ben dus verplicht de tests stap voor stap te publiceren, dus ik nodig je uit terug te komen als de test nog niet klaar is op het moment van je bezoek.

Prijs

Onderstaande lijst toont de prijzen voor het van meer dan 50 sites over de hele wereld. Als je niet tevreden bent met een prijs, kun je je abonneren op een prijsalert, zodat je eerst op de hoogte wordt gebracht als de prijs daalt.

helpBovenstaande links zijn affiliate links van bedrijven zoals Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Als je mijn werk waardeert, zou ik het op prijs stellen dat je deze producten via deze links koopt.Het kost je absoluut niets, maar ik krijg een kleine commissie waarmee ik het materiaal dat ik test kan kopen. Dank u wel!

Tijdslijn

12 juli 2022: bestelling van de Samsung Galaxy Tab A8 op de officiële website van Samsung Belgium
15 juli 2022: ontvangst van de tablet, de test kan dus beginnen

Waarom deze tablet?

Zoals ik in de inleiding van deze test schreef, kocht ik deze tablet niet met mijn gebruikelijke criteria, ik was niet van plan een Samsung-tablet te testen, maar aangezien ik een tablet voor iemand anders moest vinden, dacht ik dat ik misschien van de gelegenheid gebruik kon maken om de tablet te testen en mijn mening te geven.

Ik wil niet de indruk wekken dat ik een negatief beeld heb van het merk Samsung, dit is niet het geval, maar wanneer ik een product koop (om het te testen of niet), de prijs speelt een rol en dus test ik alternatieven voor grote merken zoals Samsung. Soms gaat het goed, soms niet, maar gezien de prijspositionering van Samsung en het ontbreken van een onderscheidende factor koop ik niet vaak een product van dit merk.

Uitpakken

De doos van de Samsung Galaxy Tab A8 is vrij compact en bevat het absolute minimum. De tablet is zorgvuldig verpakt in een soort textielachtige envelop, verder bevat de doos een handleiding, een USB C oplaadkabel en een oplader. Als de aanduiding op de oplader correct is, is deze oplader een oplader van 7,8 W, waardoor het opladen van de tablet erg traag kan zijn.

Eerste configuratie

De initiële configuratie van de tablet volgt in principe de Android-configuratie van andere tablets. Ik merkte echter een paar verschillen op, waarvan er één me een beetje irriteerde. Vanaf het begin bevond ik me op een scherm genaamd "Knox Deployment" dat erop gericht is de tablet te associëren met een bedrijfsnetwerk. Ik heb nooit gevraagd om mijn tablet aan te sluiten op een bedrijfsnetwerk en kon dit scherm niet gemakkelijk verwijderen omdat er geen optie was om het over te slaan. Door verschillende rondreizen te maken, is dit scherm uiteindelijk verdwenen. Voor een consumentenproduct begrijp ik niet waarom Samsung de configuratie door dit scherm laat lopen, want de gemiddelde klant zal er niets van begrijpen.

Het andere verschil zijn natuurlijk de schermen voor het aanmaken van een Samsung-account, alle grote merken doorlopen dit om je gegevens vast te houden. Het is aan jou om te zien of dit soort dingen iets voor je heeft.

Afwerking

Samsung is een premium merk en probeert die status te behouden voor al hun producten, zelfs voor instapmodellen. Deze tablet is duidelijk een instapproduct van Samsung maar het afwerkingsniveau is goed en als ik mijn andere testen buiten beschouwing laat, denk ik dat de eerste indruk van dit soort producten goed moet zijn.

De achterkant van de tablet is gemaakt van een mat en perfect glad plastic (niet getextureerd) waar je snel vingerafdrukken krijgt, maar dit type oppervlak is heel gemakkelijk schoon te maken.

Deze tablet heeft een scherm van 10,5 inch of ik zou liever zeggen dat hij een oppervlakte heeft van 10,5 inch omdat grote randen het scherm verkleinen. Dit type rand komt vrij veel voor in deze prijsklasse, het is hetzelfde op de Chinese tablets die ik heb getest. Je moet iets hoger in het bereik gaan om een grotere onderdompeling te bereiken. De tablet is ontworpen om in landscape-modus te worden gebruikt, de selfiesensor bevindt zich aan de rechterkant wanneer de tablet verticaal staat.

De enige fotosensor aan de achterkant steekt vrij sterk uit de tablet, dus plat zal hij nooit worden maar met een beschermhoes compenseer je het verschil in hoogte en een perfect vlakke rug hebben. De volumeknoppen bevinden zich aan de rechterkant, de ontstekingsknop zit erboven. De tablet is uitgerust met 4 uitgangsroosters voor het geluid, maar ik denk dat twee daarvan decoratief zijn. Ik zal het geluid later in dit artikel testen. De tablet biedt plaats aan een geheugenkaart want de basis 32 of 64Gb is duidelijk niet genoeg als je de tablet een paar jaar houdt. Met een paar grote applicaties en je foto's/video's bereik je al snel de opslaglimiet.

De Samsung Galaxy Tab A8 tablet heeft een goed afwerkingsniveau in deze prijsklasse, daar kan ik weinig van merken maar als ik hem vergelijk met andere (Chinese) tablets in dezelfde prijsklasse ,,Ik denk dat de Chinezen hun achterstand goed hebben ingehaald. Sommige tablets bieden zelfs een hoger afwerkingsniveau, ik denk met name aan de TCL Tab Max, die plastic heeft laten vallen ten gunste van een metaalachtig materiaal.

Specificaties


De onderstaande informatie komt uit de applicatie Device Info HW. De applicatie geeft gedetailleerde technische informatie over de geteste telefoon. Ik heb de 64Gb versie van de Samsung Galaxy Tab A8 gekocht, je vindt alle technische kenmerken in de volgende schermen. Ik heb niets bijzonders opgemerkt, ik kom in een andere paragraaf terug op enkele punten, zoals de batterij of de CPU.

CPU / GPU Prestatie



De Samsung Galaxy Tab A8 tablet gebruikt een Unisoc UMS512 CPU, ik heb deze CPU nog nooit getest in een ander apparaat (tablet of telefoon) maar het is een instap CPU. Het levert daarom geen buitengewone prestaties, maar het zou voldoende moeten zijn voor dagelijks basisgebruik (surfen op internet, sociale netwerken gebruiken, een paar eenvoudige spelletjes spelen, enz.).

Voor het grafische gedeelte is de tablet uitgerust met een Mali G52 die ik al in verschillende telefoons heb kunnen testen zoals de Redmi Note 9, Honor 9x, Umidigi Bison Pro en Redmi 10 Dit zijn allemaal telefoons op instapniveau en dus is mijn punt over de CPU ook van toepassing op de GPU. Deze tablet heeft niet veel rekenkracht maar zal zonder problemen geschikt zijn voor eenvoudig gebruik van de tablet.

Benchmark Antutu/3DMark

Ik behaalde een score van 226.133 punten met Antutu, deze score bevestigt wat ik in de vorige paragraaf schreef over de CPU/GPU. Het is dus een prestatie op instapniveau, maar die superieur is aan Chinese tablets in dezelfde prijsklasse (waarvan ik natuurlijk heb getest). Dus ik ben verrast om te zien dat de prijs / prestatieverhouding neigt in het voordeel van deze Samsung-tablet, ik dacht dat de Chinese tablets het beter zouden doen, maar dit is niet het geval.


Gaming
Om de prestaties in het spel te testen, download ik het mobiele PUBG-spel en evalueer ik de vloeibaarheid, het grafische niveau en de diepte van het zicht. Dit spel is vrij veeleisend en stel je in staat om de prestaties van een telefoon te schatten.
De Samsung Galaxy Tab A8 is niet ontworpen om games zoals PUBG Mobile te spelen, maar dat zou je er niet van moeten weerhouden om het te spelen, zoals je in deze video kunt zien. Het grafische niveau is vrij laag, de texturen zijn vrij eenvoudig en laden langzaam, maar het spel is perfect speelbaar. Het reactievermogen van het scherm is niet altijd aanwezig en snelle bewegingen veroorzaken ook een beetje schokkerigheid, maar niets abnormaals voor een tablet van dit type.

Wifi-prestaties

Om te testen of een telefoon het netwerk goed kan ontvangen, meet ik in de buurt van mijn router en vervolgens op afstand (en altijd op dezelfde plaats). Dit geeft mij een gemiddelde in dBm waarbij een waarde van -90 dBm wijst op slechtere prestaties dan een waarde bij -30 dBm.


Wifi-signaal
Ik kreeg een gemiddeld signaal van -19 dBm bij de router en -75 dBm op afstand. Het signaal bij de router is goed (bovengemiddeld), maar op afstand biedt de tablet redelijk gemiddelde prestaties. De verslechtering van de signaalkwaliteit is dus groter dan gemiddeld als je afstand neemt van je wifi-signaalbron.

Download/Upload snelheid
Om de snelheid in Wifi te testen, maak ik verbinding met mijn router in 2.4Ghz en 5Ghz (indien beschikbaar) en gebruik ik de applicatie Ookla om de snelheid te meten.

GPS-prestaties


Om de kwaliteit van het GPS-signaal te testen gebruik ik de Offline Maps applicatie en maak ik dezelfde treinreis in de voetgangersmodus. Waarom? In de voetgangersmodus corrigeert de GPS het signaal om aan de weg te blijven hangen niet kunstmatig, het heeft geen markeringen, zodat je de werkelijke positie kunt zien. Ik gebruik dan een applicatie om de nauwkeurigheid van het signaal te meten.
Deze tablet is voorzien van een GPS chip, dit is niet altijd het geval in deze prijsklasse maar helaas is de GPS een groot zwak punt. De initiële fix is vrij lang en na een wachttijd werd de nauwkeurigheid vastgesteld op 1m. Ik was behoorlijk positief verrast, maar mijn verbazing bleef niet duren omdat de nauwkeurigheid toen terugging tot 15 meter. Eerst dacht ik dat het een app-probleem was, maar toen vergeleek ik mijn werkelijke locatie op een kaart met de geadverteerde locatie om te ontdekken dat het verschil echt significant was. Met een nauwkeurigheid van 15m is de GPS op deze tablet van weinig nut.

Batterijduur

Het kostte me iets meer dan 200 minuten om de batterij van 0 tot 100% op te laden, dat is echt heel erg lang. Ik heb echter een UGREEN 100W-oplader gebruikt, maar de tablet lijkt niet compatibel te zijn met snelladen. Het duurt ongeveer 30 minuten om 20% op te laden en de laadsnelheid daalt sterk na 80% omdat het ongeveer 70 minuten duurt om de laatste 20 procent op te laden.

Met het scherm aan op 100% behaalde ik een batterijduur van 534 min met de energiebesparende modus die tegen het einde vanzelf begon. Met het scherm aan op 50% krijg ik 765 minuten. Hoewel deze resultaten niet slecht zijn, is de levensduur van de batterij ook niet geweldig. Bij normaal gebruik zou de autonomie tussen één en twee dagen moeten zijn.

Belastingstest

Om de energie-efficiëntie van een tablet te testen, duw ik alle componenten enkele minuten tot het uiterste, eerst achtereenvolgens en dan helemaal duwen tegelijk binnen. Ik observeer de echte rekenkracht, het vermogen om de tablet op een goede temperatuur te houden, het batterijverbruik. Met dit soort tests kun je ook zien of de tablet al zijn kracht kan benutten als alles tegelijkertijd draait, want zelfs als de CPU en de GPU krachtig zijn, geven ze misschien niet 100% van hun prestatie.

Ik heb een gemiddeld verbruik van 6,21W gemeten wanneer de CPU maximaal is, dat is veel voor een processor met lage prestaties als deze, de verhouding vermogen per watt is niet erg goed. De GPU is iets minder hebberig met 2.37W, maar dit verbruik is vrij hoog in vergelijking met de kracht van de tablet. Aan de andere kant wordt de temperatuur goed gecontroleerd omdat de batterij gedurende de test niet boven 33°C is gestegen.

Deze tablet is dan ook niet erg zuinig in energieverbruik, wat ook verklaart waarom de batterijduur maar gemiddeld is.

Foto camera test

Om de kwaliteit van foto's te testen, doe ik een technische test (resolutie, scherpte, chromatische aberratie, ...) in de studio (identieke omstandigheden) om het technische gedeelte objectief te evalueren. Vanaf de tweede helft van 2020 heb ik mijn eigen laboratorium gebouwd om volledig objectieve technische metingen te doen. Ik maak dan foto's in reële omstandigheden om te zien hoe de camera presteert. Ik beoordeel deze foto's dan volgens mijn criteria, maar ik publiceer de foto's zodat je het resultaat kunt beoordelen volgens je criteria.

Fotokwaliteit

Foto test / studio
Instaptablets maken over het algemeen geen goede foto's, gelukkig zijn er een paar uitzonderingen. De Samsung Galaxy Tab A8 zit iets boven het gemiddelde van wat ik heb getest in deze prijsklasse. De studiofoto's zijn vrij helder terwijl ik meestal onderbelichte foto's krijg, de scherpte in het centrum is correct maar neemt af aan de periferie, de kleurweergave is iets te koud maar het is niet dramatisch. Ik heb geprobeerd de weergave te verbeteren met de PRO-modus, maar de instellingen zijn niet talrijk genoeg. Ik zie ook overal op de foto de aanwezigheid van ruis.

is geen essentieel aankoopcriterium voor een tablet, je moet dit soort product vooral zien als een probleemoplossing voor het maken van foto's en voor dit soort gebruik zal de Samsung-tablet reageren correct aan dit soort verwachtingen.
Foto test / zon
Nog niet beschikbaar / getest

Videokwaliteit

Stabilisatie
Nog niet beschikbaar / getest
Video normale conditiesNog niet beschikbaar / getest

Audiokwaliteit

Externe geluidskwaliteit
Tablets op instapniveau klinken vaak onaangenaam met overdreven hoge tonen en ernstige vervorming. Bij deze tablet is dat niet het geval, het geluid van de externe speakers is prettig en goed te vergelijken met een mid-range tablet. Het geluid is ook krachtiger dan gemiddeld met een goede verdeling aan elke kant van de tablet.

Audiokwaliteit met hoofdtelefoon De Galaxy Tab A8 is in staat om de meeste frequenties natuurgetrouw weer te geven, het ligt zeer dicht bij de meetreferentie op de lage frequenties en beweegt een beetje weg van de referentie voor de hoge frequenties. Ik denk dat deze tablet dezelfde audio-chipset gebruikt als de Samsung Galaxy A52 omdat mijn testresultaten bijna identiek zijn tussen deze twee apparaten en dat is een goede zaak omdat de smartphone geluid van goede kwaliteit produceert.

Samsung heeft een voorsprong op het gebied van geluidskwaliteit ten opzichte van zijn Chinese concurrenten, dit is het geval voor smartphones maar ook voor tablets.

Schermkwaliteit

Om het scherm te testen, gebruik ik een colorimetrische sonde die de kleurnauwkeurigheid van een scherm meet, en andere parameters om te kijken of een scherm in staat is om een afbeelding correct weer te geven. Ik test ook het helderheidsniveau om te bepalen of het scherm in staat zal zijn om een beeld in vol zonlicht weer te geven.
Colorimetrie
Samsung is een schermproducent en meestal worden hun telefoons of tablets geleverd met goede schermen. Ik ben een beetje gemengd met de resultaten van mijn test op dit scherm. Het is een instapproduct dus ik zou geen wonderen moeten verwachten, maar in de instapsmartphone zitten al hele goede amoled-schermen. Deze tablet heeft een IPS-scherm, dus de contrasten zijn niet buitengewoon, maar de colorimetrie ook niet, want ik krijg een dE van 6,29 met een significante afwijking op rood en wit. Ik kreeg een kleurtemperatuur van 7675K op het wit wat veel te koud is, het geeft een blauwachtige tint aan het wit. Ik heb geen mogelijkheid gevonden om de tablet aan te passen om de impact van dit colorimetrische verschil te verminderen.

Een kanttekening... het scherm wordt niet beschermd door een plastic film zoals de meeste tablets! Je zult dus zelf een oplossing moeten vinden om je scherm te beschermen.

Helderheid / Contrast
Ik heb een helderheid van iets meer dan 330 cd/m² gemeten met mijn sensor, wat duidelijk niet genoeg is voor gebruik buitenshuis en in direct zonlicht. Je zult deze tablet dus vooral binnen en zonder al te veel licht moeten gebruiken, anders gaat het ten koste van de leesbaarheid van het scherm.

Ik heb een contrastverhouding van 1387:1 gemeten, dit is een normaal resultaat voor een scherm van dit type, maar ik zie behoorlijk significante verschillen op de grijsschaal met een gamma van 1,98 die ik kon niet herstellen door te spelen met de tabletinstellingen.

Het scherm is dan ook niet de kracht van deze tablet en dat is jammer want het is een van de belangrijkste elementen voor dit soort producten. Als je geen vergelijkingspunt hebt met andere tablets, dan zie je het verschil misschien niet maar als je van een tablet komt met een goed scherm, zul je merken dat dit scherm best koud is qua kleuren.

Besturingssysteem


Nog niet beschikbaar / getest

Bugs

Nog niet beschikbaar / getest

Test / beoordeling conclusie


Nog niet beschikbaar / getest
Sterktes
Nog niet beschikbaar / getest

Zwaktes
Nog niet beschikbaar / getest