De tijd vliegt als je het druk hebt... Ik realiseerde me onlangs dat ik al 10 maanden geen smartphone meer had getest. Volgens mij is dit de eerste keer dat er zo veel tijd tussen twee tests zit. Het lag niet aan mijn motivatie, maar gewoon aan een gebrek aan tijd. Omdat ik producten 's avonds na mijn werk test, moet ik keuzes maken. Om opnieuw in de wereld van smartphones te duiken, heb ik gekozen voor de Xiaomi 17. Het was al enkele jaren geleden dat ik nog een high-end model van Xiaomi had getest. Ik vond hem voor een goede prijs in een winkel bij mij in de buurt en heb die kans meteen gegrepen. Nu ga ik met mijn gebruikelijke testprotocol ontdekken wat deze smartphone in zijn mars heeft.
Ik verkoop regelmatig het materiaal dat ik koop. Je vindt de lijst hier: tweedehandsverkoop
Videotest
Tijdlijn
4 juli 2026: aankoop van de Xiaomi 17 en begin van de test. De test zal over verschillende weken gespreid worden, omdat ik nog altijd een erg drukke agenda heb. Ik zal onder andere de fotokwaliteit testen tijdens mijn vakantie.Afwerking
De Xiaomi 17 is niet de duurste telefoon uit het assortiment van Xiaomi, maar vormt wel de instap in het high-end segment. Dat merk je meteen. De behuizing van de telefoon bestaat uit aluminium, keramiek en titanium. Het toestel voelt bijzonder hoogwaardig aan. De achterkant is perfect glad en laat nauwelijks vingerafdrukken achter.
De cameramodule is behoorlijk groot en steekt enkele millimeters uit aan de achterkant. Daardoor wiebelt de telefoon een beetje wanneer je hem op zijn rug legt. Met een hoesje kun je dit probleem wel beperken. De configuratie doet me denken aan de iPhone, terwijl Samsung eerder kiest voor een sobere vormgeving. Er zijn drie camera's en een dieptesensor: twee sensoren van OmniVision en één van Samsung. Verderop in deze test kom ik hier uitgebreider op terug.
De afwerking is van rand tot rand onberispelijk en de grijze kleur geeft de telefoon een vrij professionele uitstraling.
Technische specificaties
De onderstaande informatie is afkomstig uit de app Device Info HW. Deze app geeft gedetailleerde technische informatie over de geteste telefoon.
| Algemene informatie | |
|---|---|
| Model | Xiaomi 17 |
| Besturingssysteem | Xiaomi HyperOS 3, gebaseerd op Android 16 bij de lancering |
| Kleuren | Zwart, Ice Blue, Alpine Pink en Venture Green |
| Bescherming | IP68-certificering tegen water en stof |
| Afmetingen en ontwerp | |
| Afmetingen | 151,1 × 71,8 × 8,06 mm |
| Gewicht | 191 g |
| Schermbescherming | Xiaomi Shield Glass |
| Vingerafdruklezer | Ultrasone sensor geïntegreerd onder het scherm |
| Gezichtsontgrendeling | Gezichtsherkenning met ondersteuning van artificiële intelligentie |
| Scherm | |
| Technologie | OLED CrystalRes LTPO, 12 bit |
| Schermdiagonaal | 6,3 inch |
| Resolutie | 2.656 × 1.220 pixels |
| Pixeldichtheid | 460 pixels per inch |
| Verversingssnelheid | Adaptief van 1 tot 120 Hz |
| Aanraakbemonstering | Tot 300 Hz |
| Opgegeven helderheid | Tot 3.500 cd/m² piekhelderheid, afhankelijk van de omstandigheden |
| Kleurruimte | DCI-P3 |
| HDR | Dolby Vision, HDR10+, Pro HDR en HDR Vivid |
| Extra functies | Original Color Pro, DC-dimming, kleuraanpassing,
bediening met natte vingers en TÜV Rheinland-certificeringen |
| Prestaties | |
| Processor | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Productieproces | 3 nm |
| CPU | 8 kernen: 2 Prime-kernen tot 4,6 GHz en
6 Performance-kernen tot 3,62 GHz |
| Grafische processor | Qualcomm Adreno |
| Werkgeheugen | 12 GB LPDDR5X |
| Opslagruimte | 256 of 512 GB UFS 4.1 |
| Geheugenkaart | Nee |
| Koeling | Xiaomi 3D IceLoop-koelsysteem |
| Camera's aan de achterkant | |
| Hoofdsensor | 50 MP Light Fusion 950, 1/1,31-inch sensor,
Leica Summilux-objectief van 23 mm, diafragma f/1,67, optische beeldstabilisatie |
| Telelens | 50 MP Samsung JN5, 1/2,75-inch sensor,
equivalente brandpuntsafstand van 60 mm, diafragma f/2,0, optische beeldstabilisatie |
| Optische vergroting | Ongeveer 2,6× ten opzichte van de hoofdcamera |
| Macrofunctie | Scherpstelling vanaf ongeveer 10 cm met de telelens |
| Ultragroothoekcamera | 50 MP OmniVision OV50M, equivalente brandpuntsafstand van 17 mm,
diafragma f/2,4 en beeldhoek van 102° |
| Leica-beeldverwerking | Leica Authentic- en Leica Vibrant-profielen,
Leica-filters, portretmodi en virtuele objectieven |
| Fotoformaten | JPEG, HEIF en RAW in de Pro-modus |
| Video-opnamen met de achtercamera | |
| Maximale resolutie | 8K met 30 beelden per seconde |
| 4K | Tot 60 beelden per seconde |
| Dolby Vision | Tot 4K met 60 beelden per seconde |
| Log-video | Tot 4K met 60 beelden per seconde |
| Audio-opname bij video | Opname met een systeem van vier microfoons |
| Frontcamera | |
| Resolutie | 50 MP |
| Objectief | 21 mm, diafragma f/2,2 en beeldhoek van 90° |
| Scherpstelling | Autofocus |
| Video-opnamen met de frontcamera | Tot 4K met 60 beelden per seconde en Dolby Vision |
| Batterij en opladen | |
| Capaciteit | 6.330 mAh, typische capaciteit |
| Technologie | Silicium-koolstofbatterij met hoge energiedichtheid |
| Bedraad opladen | Tot 100 W HyperCharge, compatibel met USB PPS |
| Draadloos opladen | Tot 50 W HyperCharge |
| Omgekeerd bedraad opladen | Tot 22,5 W |
| Meegeleverde oplader | Afhankelijk van het land en de verkoper |
| Netwerken en connectiviteit | |
| Mobiel netwerk | 5G, 4G, 3G en 2G |
| SIM | Dual SIM met nano-SIM en/of eSIM, afhankelijk van het land en de operator |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7, beschikbaarheid afhankelijk van het land |
| Bluetooth | Bluetooth 6.0 met Dual Bluetooth-connectiviteit |
| Bluetooth-codecs | SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive,
LDAC, LHDC 5.0, LC3 en MIHC |
| NFC | Ja |
| Infrarood | Ja |
| Locatiebepaling | Dual-frequency GPS L1 + L5, Galileo, GLONASS,
BeiDou, QZSS en NavIC |
| USB | USB-C, USB 3.2 Gen 1 tot 5 Gbit/s |
| Audio en multimedia | |
| Luidsprekers | Stereo |
| Audiotechnologie | Dolby Atmos, Hi-Res Audio en Hi-Res Audio Wireless |
| Hoofdtelefoonaansluiting | Nee |
| HDR-weergave | HDR10, HDR10+, Dolby Vision en HDR Vivid |
| Sensoren en functies | |
| Sensoren | Versnellingsmeter, gyroscoop, kompas, barometer,
nabijheidssensor, lichtsensor, flikkersensor, Hall-sensor en laserautofocus |
| Haptische motor | Lineaire trilmotor op de X-as |
| Artificiële intelligentie | Xiaomi HyperAI, Google Gemini, Circle to Search,
transcriptie, vertaling, zoekfuncties en creatieve tools, afhankelijk van de taal en regio |
| Inhoud van de doos | |
| Accessoires | Smartphone, USB-C-kabel, simkaarttool, beschermhoes
en documentatie. De inhoud kan per land verschillen. |
De batterij van 6.330 mAh is het belangrijkste onderscheidende kenmerk van de Xiaomi 17. Deze capaciteit is uitzonderlijk hoog voor een smartphone die slechts 151,1 mm hoog is en een scherm van 6,3 inch heeft. Dankzij het gebruik van silicium-koolstoftechnologie kan de energiedichtheid worden verhoogd zonder dat de telefoon bijzonder zwaar of dik wordt.
De Xiaomi 17 heeft niet alleen een grote batterij, maar combineert die ook met 100 W bedraad opladen, 50 W draadloos opladen en 22,5 W omgekeerd opladen. Deze combinatie is veel uitgebreider dan wat de meeste concurrerende compacte smartphones aanbieden.
De Snapdragon 8 Elite Gen 5 plaatst de Xiaomi 17 op hetzelfde niveau als de krachtigste Android-smartphones van zijn generatie. De telefoon gebruikt geen iets minder krachtige chip om zijn compacte formaat te behouden, maar dezelfde high-end hardware als veel grotere modellen.
Het 3D IceLoop-koelsysteem speelt hierbij een belangrijke rol, vooral in zo'n compact toestel. Bij een compacte smartphone is het niet alleen de uitdaging om een hoge benchmarkscore te behalen, maar vooral om de prestaties tijdens het gamen, video-encoderen of beeldverwerken op peil te houden zonder overmatige warmteontwikkeling of een snelle daling van de kloksnelheden.
De Xiaomi 17 beschikt over drie camera's van 50 megapixel met equivalente brandpuntsafstanden van 17, 23 en 60 mm. De aanwezigheid van een echte gestabiliseerde telelens is bijzonder belangrijk: hiermee kun je natuurlijkere portretten maken en een onderwerp beter isoleren dan met een eenvoudige digitale uitsnede van de hoofdsensor.
De zwevende telelens maakt ook macrofotografie mogelijk vanaf een afstand van ongeveer 10 cm. Deze oplossing is doorgaans interessanter dan macrofotografie met een ultragroothoekcamera, omdat je een klein onderwerp kunt fotograferen zonder de telefoon er bijna tegenaan te moeten houden.
Het OLED-scherm combineert een resolutie van 2.656 × 1.220 pixels, een adaptieve verversingssnelheid van 1 tot 120 Hz, een kleurdiepte van 12 bit en ondersteuning voor Dolby Vision. De schermdiagonaal van 6,3 inch blijft groot genoeg voor multimedia, terwijl de telefoon gemakkelijker met één hand te bedienen is dan modellen van 6,7 tot 6,9 inch.
De opgegeven helderheid van 3.500 cd/m² is een piekwaarde die onder specifieke omstandigheden wordt bereikt en komt niet overeen met de permanente helderheid van het volledige scherm. Ze wijst wel op een aanzienlijke helderheidsreserve voor HDR-weergave en een goede leesbaarheid buitenshuis.
De USB 3.2 Gen 1-poort biedt een concreet voordeel om grote foto- en videobestanden snel over te zetten. De Xiaomi 17 beschikt daarnaast over Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, een ruime keuze aan audiocodecs, NFC, infrarood, eSIM afhankelijk van de markt en dual-frequency GPS.
Ik zie ook dat hij gebruikmaakt van UFS 4.1-opslag, net zoals de Samsung Galaxy S26. Dit type geheugen zorgt voor zeer goede overdrachtssnelheden.
Enkele beperkingen
* De ultragroothoekcamera beschikt niet over autofocus, waardoor hij minder geschikt is voor macrofotografie en onderwerpen van heel dichtbij.
* De telelens van 60 mm biedt een bescheiden vergroting van ongeveer 2,6×: hij is geschikt voor portretten, maar minder voor onderwerpen op grote afstand.
* Het ontwerp is vrij conventioneel en doet eerder denken aan bepaalde concurrerende smartphones dan dat het een echt originele identiteit heeft.
* De microSD-kaartsleuf en de hoofdtelefoonaansluiting zijn verdwenen.
* Het maximale laadvermogen hangt af van de oplader, de kabel, de temperatuur en het gebruikte laadprotocol.
* Niet alle functies op basis van artificiële intelligentie zijn beschikbaar in elke taal of elk land.
* Voor wie al een Xiaomi 15 heeft, blijven de verbeteringen aan de camera's achteraan beperkt en rechtvaardigen ze niet noodzakelijk een overstap.
CPU- / GPU-prestaties
Deze telefoon draait op een Qualcomm Snapdragon-platform. Dat betekent dat alle telefoons die dezelfde hardware gebruiken vergelijkbare prestaties zullen leveren op het vlak van CPU, GPU, NPU, Bluetooth-signaal, wifi-signaal, geluidskwaliteit enzovoort. Een groot deel van deze eigenschappen hangt dus af van hetzelfde hardwareplatform.De CPU is een Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, die duidelijk gericht is op hoge prestaties. Dat zal tijdens de volledige test merkbaar zijn. Met dit prestatieniveau is er op het moment van schrijven niet veel dat deze telefoon in moeilijkheden kan brengen. Dezelfde CPU wordt ook gebruikt in de OnePlus 15, POCO F8 Ultra, Realme GT8 Pro, Nubia Z80 Ultra en enkele andere minder bekende modellen.
Aan de GPU-kant vinden we een Adreno 840 op 1,2 GHz. Ook deze behoort tot het high-end segment en levert voldoende prestaties om veeleisende games te spelen. Prestaties zijn natuurlijk belangrijk, maar de telefoon mag daarbij niet te warm worden of te veel energie verbruiken. Verderop in de test kom ik op deze punten terug.
AnTuTu- / 3DMark-benchmark
Ik heb de Xiaomi 17 getest met AnTuTu v11 en behaalde een enorme score van 3.557.915 punten. Het is veruit de krachtigste telefoon die ik ooit heb getest. Misschien is het niet de krachtigste smartphone op de markt, maar hij behoort zeker tot de absolute top. Ik denk niet dat veel games hem in moeilijkheden zullen brengen. Zijn score is voor een groot deel te danken aan de uitstekende prestaties van de GPU. Prestaties / Gaming
Om de prestaties tijdens het gamen te testen, download ik PUBG Mobile en beoordeel ik de vloeiendheid, de grafische kwaliteit en de zichtafstand. Deze game is behoorlijk veeleisend en laat goed zien waartoe een telefoon in staat is.De ervaring met PUBG Mobile is, zoals verwacht, uitstekend. De game draait zeer vloeiend en biedt een goed detailniveau. Sommige games zijn ongetwijfeld veeleisender, maar er is nog heel wat prestatiemarge voordat deze telefoon het moeilijk krijgt. Het enige waar je op moet letten, is de stijging van de temperatuur. Hoewel de koeling efficiënt werkt, zal langdurig spelen van veeleisende games onvermijdelijk invloed hebben op de interne temperatuur.
Gevoeligheid van het mobiele netwerk
Mijn testprotocol
Om de gevoeligheid voor het mobiele netwerk te testen, gebruik ik een meetsonde die al verschillende jaren 24 uur per dag het mobiele netwerk controleert. Ik verzamel allerlei informatie over de netwerkkwaliteit. Dankzij de grote hoeveelheid gegevens die ik ondertussen heb verzameld, zijn deze metingen zeer betrouwbaar. Vervolgens plaats ik de smartphone naast de sonde en registreer ik dezelfde netwerkgegevens om de resultaten met elkaar te vergelijken.Ik heb 2.647 metingen van het mobiele signaal uitgevoerd en kwam uit op een zeer stabiel gemiddeld signaal van -106 dBm. Als ik deze resultaten vergelijk met die van de sonde op hetzelfde moment, bedraagt het gemiddelde signaal van de sonde -105,42 dBm. De sonde (rode lijn op de grafiek) doet het dus iets beter dan de telefoon, maar het verschil is niet significant. De telefoon past waarschijnlijk een vorm van afvlakking toe op de signaalmetingen, want het signaal blijft gedurende de volledige meting bijzonder stabiel.
Ik heb de resultaten samengevoegd om ze in een grafiek weer te geven:
De blauwe lijn komt overeen met de Xiaomi en de rode lijn met de sonde.
De Xiaomi behaalt dus een goed resultaat, ook al behoort hij niet tot de beste telefoons die ik heb getest. Het algemene signaalniveau was vrij slecht, zowel voor de telefoon als voor de sonde, omdat ik mijn sonde op een plaats met weinig mobiel bereik heb gezet. Ik heb de sonde en de telefoon bewust in moeilijke omstandigheden geplaatst om te zien of een van beide op een bepaald moment de netwerkverbinding zou verliezen. Tijdens de volledige test heb ik geen enkele netwerkonderbreking vastgesteld.
Wifi-signaal:
Testprotocol
Om de gevoeligheid voor het wifi-netwerk te testen, registreer ik alle beschikbare gegevens over het wifi-netwerk. Vervolgens vergelijk ik die met het signaal van mijn router en met de resultaten van andere telefoons die ik heb getest. De signaalkwaliteit wordt gemeten in dBm en de waarde is altijd negatief. Een signaal van -15 dBm is uitstekend, terwijl een signaal van -100 dBm eerder slecht is.Ik heb 497 metingen van het wifi-signaal uitgevoerd en kwam uit op een gemiddeld signaal van -19,92 dBm. Het signaal is over het algemeen vrij stabiel en het resultaat is goed, maar niet uitstekend. Ik heb al telefoons getest die een aanzienlijk lagere score konden behalen. De score van de Xiaomi zou geen negatieve invloed mogen hebben op je gebruik van de telefoon, behalve misschien wanneer je vrij ver van het wifi-toegangspunt verwijderd bent.
GPS-prestaties
Mijn testprotocol
Om het GPS-signaal te testen, heb ik een applicatie ontwikkeld die heel wat informatie over het GPS-signaal verzamelt. Ik heb een referentielocatie waarvan ik de exacte coördinaten ken (breedtegraad, lengtegraad en hoogte). Ik plaats de telefoon op deze locatie om te zien hoe het signaal evolueert.Ik heb 2.622 metingen van het GPS-signaal uitgevoerd. De volgende grafiek toont de resultaten:
In het rood zie je het aantal beschikbare satellieten en in het blauw de gemiddelde nauwkeurigheid die werd berekend op basis van de referentiepositie. Deze grafiek toont dat het ongeveer dertig seconden duurt om een vijftiental satellieten te vinden en dat de nauwkeurigheid vanaf het begin al behoorlijk goed is. De meeste telefoons hebben meer tijd nodig om een voldoende nauwkeurige positie te bepalen. Uiteindelijk behaal ik een gemiddelde nauwkeurigheid van 2,3 meter. Dat is een goed resultaat, ook al is dit niet de beste telefoon die ik heb getest. Dankzij deze nauwkeurigheid en de snelheid waarmee hij satellieten vindt, is dit een goede telefoon voor navigatie.
Schermkwaliteit
Kleurgetrouwheid
Ik heb de kleurgetrouwheid in SDR gemeten en kreeg de resultaten uit deze tabel. De kleuren zijn getrouw, behalve wit, dat iets te veel naar blauw afwijkt. Ondanks dat is het algemene resultaat behoorlijk goed.
De kleurdekking komt overeen met de Rec.709-kleurruimte. Op dit vlak zijn er dus geen verrassingen.
Ik heb voor de grijswaarden een Delta E van 3 gemeten. Dat is gemiddeld aanvaardbaar, maar de afwijking neemt toe vanaf niveau 50. Gelukkig kan dit worden gecorrigeerd.
Je kunt een perfecte kleurweergave verkrijgen door de scherminstellingen als volgt aan te passen:
Je moet de modus "Original Color PRO" selecteren en de witte cirkel op het kleurenwiel verschuiven zoals op de afbeelding.
Met deze instellingen krijg ik de volgende resultaten voor de kleuren:
Ik behaal een Delta E van 1,11. Rood wijkt nog een beetje af, maar wit en de andere kleuren zijn perfect.
Ik heb ook de kleurgetrouwheid in DCI-P3 gemeten en kreeg na het aanpassen van de instellingen het volgende resultaat:
Met deze kleine aanpassing aan de instellingen is de kleurweergave van het scherm van de Xiaomi 17 werkelijk perfect.
Helderheid
Ik heb een "natuurlijke" helderheid van 535 cd/m² gemeten zonder de lichtsensor aan fel licht bloot te stellen. Met dit helderheidsniveau kun je het scherm zonder problemen gebruiken bij veel omgevingslicht. Als je de dynamische helderheid activeert, stijgt de helderheid tot ruim boven 1.000 cd/m². Je kunt deze telefoon dus zonder problemen buiten in de zon gebruiken.
Contrast
Zoals bij de meeste schermen van dit type heb ik een oneindige contrastverhouding gemeten. Dat betekent dat zwart echt zwart is en dat je een beeld met een uitstekende diepte krijgt.
Batterijtest
BatterijduurMijn testprotocol
Om de batterijduur te testen, gebruik ik mijn testapplicatie. Die genereert een lichte belasting van de CPU/GPU om een relatief licht gebruik van de telefoon te simuleren, bijvoorbeeld het gebruik van sociale media. Ik voer eerst een reeks metingen uit met de helderheid op het maximum en vervolgens met de helderheid op 50%.
Met mijn gebruikelijke testprotocol behaalde ik een batterijduur van meer dan 24 uur bij maximale helderheid. Dat is een uitstekend resultaat dat drie belangrijke zaken aantoont, die verderop in de test bevestigd zullen worden:
1. De batterij heeft een bovengemiddelde capaciteit, wat op zich al voor een langere batterijduur zorgt.
2. Het scherm is erg helder, maar wanneer het niet aan sterk omgevingslicht wordt blootgesteld, is het bijzonder energiezuinig (de schermgrootte helpt daarbij uiteraard).
3. De CPU is zeer efficiënt.
Omdat ik de afgelopen maanden niet zo veel telefoons heb getest, is wat ik hier meet misschien niet zo uitzonderlijk als het lijkt. In vergelijking met mijn eerdere testresultaten is dit in ieder geval een zeer goed resultaat.
Laadsnelheid
Mijn testprotocol
Om de laadsnelheid te testen, gebruik ik mijn testapplicatie die elke seconde het batterijniveau meet. Ik sluit de telefoon aan op een UGREEN-oplader van 100 watt. Omdat laadprotocollen kunnen verschillen, behaal ik soms lagere resultaten dan de aangekondigde waarden, maar die komen overeen met de werkelijke prestaties met dit type oplader.
Ik had 86 minuten nodig om de batterij volledig op te laden. Zoals gewoonlijk blijft de laadsnelheid niet constant: in het begin gaat het opladen heel snel, waarna de snelheid tegen het einde sterk afneemt. Met snelladen aan 100 watt zou ik een kortere laadtijd moeten behalen. Toch gebruikte ik mijn UGREEN-oplader van 100 watt, die ik voor al mijn telefoons gebruik. Het probleem ligt bij het laadprotocol van Xiaomi. Als je geen geschikte oplader hebt, nemen de laadprestaties af.
De telefoon kan ook een ander toestel opladen, maar het vermogen is daarbij beperkt tot 22,5 watt.
Ter informatie: de Xiaomi 17 gebruikt het USB Power Delivery-laadprotocol met PPS (Programmable Power Supply) voor een vermogen van 100 watt.
| Laadprotocol | Compatibiliteit |
|---|---|
| Xiaomi HyperCharge | Ja, tot 100 W |
| USB Power Delivery 3.0 | Ja |
| USB Power Delivery 2.0 | Ja |
| USB-PD PPS | Ja, tot 100 W |
| Qualcomm Quick Charge 3+ | Ja |
| Qualcomm Quick Charge 3.0 | Ja |
| Qualcomm Quick Charge 2.0 | Ja |
| Omgekeerd bedraad opladen | Ja, tot 22,5 W |
Mijn testprotocol
Om het gedrag van de batterij (temperatuur, verbruik enzovoort) onder extreme omstandigheden te testen, belast ik eerst de CPU gedurende enkele minuten voor 100%, daarna de GPU en ten slotte de FPU. Ik sluit de stresstest af door alle componenten tegelijkertijd maximaal te belasten. Zo kan ik de temperatuurstijging, de rekenkracht en het energieverbruik meten.Dit onderdeel van de test is veruit het zwaarste voor de telefoon. Ik drijf hem tot het uiterste om te zien wat hij in zijn mars heeft. Dit is het resultaat:
De donkerblauwe curve onderaan de grafiek geeft het energieverbruik in watt weer. We kunnen duidelijk vier fasen onderscheiden:
- Fase 1: CPU maximaal belast, met een gemiddeld verbruik van 9,95 watt.
- Fase 2: GPU maximaal belast, met een gemiddeld verbruik van 6,97 watt.
- Fase 3: NPU maximaal belast, met een gemiddeld verbruik van 6,23 watt.
- Fase 4: ik belast alle componenten maximaal en meet een gemiddeld verbruik van 9,42 watt.
Zoals bij alle telefoons is het niet mogelijk om tegelijkertijd de maximale prestaties van alle componenten te benutten. We zien hier opnieuw dat het totale verbruik, wanneer alles maximaal wordt belast, niet gelijk is aan de som van het verbruik van de afzonderlijke componenten.
Tijdens deze test steeg de batterijtemperatuur van 38 naar 43°C. Dat is zeer redelijk, ondanks de zware belasting waaraan de telefoon werd blootgesteld. De CPU-temperatuur stijgt snel tot ongeveer 90°C en stabiliseert vervolgens. De telefoon wordt warm en dat voel je aan de achterkant, maar niet in die mate dat je hem niet meer kunt vasthouden. Deze temperatuurstijging is volkomen normaal bij dit soort belasting.
Wat we nu met deze cijfers moeten doen, is ze vergelijken met de rekenkracht om het energieverbruik in verhouding tot de prestaties te beoordelen. Het resultaat is hier zeer positief, want de Xiaomi levert een hoge rekenkracht zonder noodzakelijk buitensporig veel energie te verbruiken. Het verbruik wordt zelfs bijzonder goed onder controle gehouden. Deze Xiaomi is simpelweg de meest energie-efficiënte telefoon die ik tot nu toe heb getest.
Foto- / camerakwaliteit
HardwareDe Xiaomi 17 is uitgerust met drie camera's aan de achterkant. Het was trouwens vooral deze cameraconfiguratie die me ertoe aanzette om hem te kopen:
Hoofdsensor: 50 MP OmniVision 950 Light Hunter met Leica-optiek (equivalente brandpuntsafstand van 23,4 mm)
Secundaire sensor / ultragroothoek: 50 MP OmniVision OV50M (equivalent van 17 mm)
Zoom: 50 MP Samsung S5KJN5 (equivalent van 60 mm)
Er is uiteraard ook een selfiecamera met een OmniVision OV50M-sensor van 50 MP.
Ik ben nooit een grote fan geweest van OmniVision-sensoren, maar hier gaat het om het high-end model. In combinatie met de Leica-optiek was ik benieuwd naar het resultaat.
Fotokwaliteit binnenshuis (studio)
De studiottest wordt telkens onder dezelfde omstandigheden uitgevoerd, zodat de resultaten op een vergelijkbare basis kunnen worden beoordeeld. Bij elke test kalibreer ik mijn verlichting om dezelfde helderheid en kleurtemperatuur te verkrijgen. Deze test maakt een eerste analyse van de technische kwaliteiten van een camera mogelijk. De meeste telefoons scoren slecht op deze test, dus het is belangrijk om ook de resultaten van de andere tests in de volgende paragrafen te lezen.
Ik heb ongeveer dezelfde foto genomen met alle zoomniveaus en met de groothoekcamera. Zoals gewoonlijk vertoont de ultragroothoekcamera de grootste vervorming. Wat me bij de hoofdsensor verraste, was de neutraliteit van de kleuren. Telefoons hebben de neiging om de verzadiging van beelden te verhogen, zodat ze levendiger en aantrekkelijker worden, zelfs wanneer dat niet overeenkomt met de werkelijkheid. Deze Xiaomi 17 lijkt niet in die val te trappen, want ik vind dat het beeld over het algemeen neutraler is.
Wat me eveneens positief verraste, was de belichting van de hoofdsensor. Bij kunstlicht hebben smartphonecamera's vaak meer moeite en produceren ze te donkere beelden. Dat is hier absoluut niet het geval: het beeld is zeer helder. Ook de scherpte is echt goed. Deze eerste test is dus veelbelovend voor foto's die buiten worden genomen.
De zoom is behoorlijk efficiënt. Het gaat om een optische zoom, waardoor er geen aanzienlijk kwaliteitsverlies optreedt. Ik vind wel dat de scherpte iets minder goed is. Sommige delen van het beeld zijn zachter en egale vlakken vertonen meer ruis.
De ultragroothoekcamera veroorzaakt uiteraard een sterke vervorming, omdat hij niet ontworpen is om dit soort foto's te maken. Ik ben daarentegen verrast door de scherpte in het midden van het beeld, die ruim boven het gemiddelde ligt. De belichting is goed, terwijl dat normaal een van de zwakke punten van dit type sensor is. Ook de kleuren lijken me behoorlijk getrouw.
Op basis van deze eerste indruk denk ik dat ik er goed aan heb gedaan deze telefoon voor zijn camera te kopen. De eerste resultaten zijn bemoedigend. Fotokwaliteit buiten
Tijdens mijn vakantie in het Verenigd Koninkrijk, en meer bepaald in Schotland, heb ik van de gelegenheid gebruikgemaakt om de camerakwaliteit van deze telefoon te testen. In tegenstelling tot België of Frankrijk heeft Schotland niet zo veel last gehad van de droogte en is de natuur er nog altijd weelderig groen. Ik heb enkele foto's genomen op een strand in het noorden van Schotland en andere in de bergen. Wat ik in de studio had vastgesteld, wordt buiten bevestigd. De foto's zijn scherp, de kleuren zijn zeer authentiek en de algemene weergave is bijzonder natuurgetrouw.
Deze Xiaomi gaat een beetje tegen de stroom in door foto's te produceren waarin de kleuren niet overdreven verzadigd of kunstmatig zijn. Andere modellen van het merk en de meeste andere merken op de markt hebben de neiging om de kleuren sterker te maken, zodat ze aantrekkelijker lijken. Daardoor krijg je de indruk dat je spectaculaire foto's maakt die meteen klaar zijn om op Instagram te delen. Dat is bij deze Xiaomi 17 niet het geval: de foto's zien er veel natuurlijker uit. Als je je foto's toch op sociale media wilt gebruiken om indruk te maken op je omgeving, kun je altijd de ingebouwde beeldverwerking van de telefoon gebruiken om je foto's te verbeteren. Zo kun je hetzelfde resultaat bereiken. Dit is wat je met beeldverwerking kunt verkrijgen:
Of dit:
En als ik op dezelfde plaats een foto neem met de ultragroothoekcamera (zonder verbeteringen):
Het resultaat is echt goed voor dit type sensor. Het detailniveau ligt ver boven het gemiddelde, de kleuren zijn natuurlijker en dit soort landschap leent zich uitstekend voor het gebruik van deze camera.
En de zoom?
Het detailniveau ligt hoger dan bij de ultragroothoekcamera en benadert de kwaliteit van de hoofdsensor. Ook hier is de beeldverwerking natuurlijk. Omdat het landschap goed verlicht was, had ik geen last van bewegingsonscherpte. Deze optische zoom is bijzonder handig bij daglicht. Hoewel hij niet kan concurreren met de zoom van een fotocamera, is het resultaat echt goed.
Deze foto's zijn onder vrij gunstige omstandigheden genomen. Het licht was bijzonder goed en er was geen al te groot contrast tussen de lucht en het landschap. Maar hoe presteert de camera onder moeilijkere omstandigheden? Hier zijn twee voorbeelden die bij regenachtig weer werden genomen:
De foto's zijn uiteraard minder mooi dan de foto's die bij zonlicht werden genomen. Toen ik ze na het fotograferen op de telefoon bekeek, had ik gemengde gevoelens. Ik vond de foto's te donker en vond dat ze dynamiek misten. Daarbij kwam nog dat ik tegelijkertijd de Google Pixel 10 Pro testte en dat de foto's van die telefoon systematisch helderder waren. In werkelijkheid vind ik deze foto's behoorlijk geslaagd wanneer ik ze op mijn computerscherm bekijk. Ja, ze zijn donker, maar het regende en het was dus ook echt donker. Opnieuw kiest deze telefoon ervoor om de foto's niet kunstmatig aan te passen (in ieder geval in de Leica Authentic-modus), maar hij legt wel voldoende details vast om de foto's achteraf naar wens te bewerken.
Hier is een foto die op hetzelfde moment met de Google Pixel 10 Pro werd genomen:
Fototest bij weinig licht / 's nachts
Ik heb de drie hoofdcamera's getest bij het vallen van de avond en was echt aangenaam verrast door het resultaat.
Ultragroothoek: Ultragroothoekcamera's presteren doorgaans vrij slecht in dit soort omstandigheden, maar ik vind het resultaat hier behoorlijk goed. Er is bijna geen vervorming, omdat de brandpuntsafstand niet zo sterk verschilt van die van de hoofdcamera. De kleuren hebben een licht gelige tint en soms ontbreekt er wat detail, maar normaal produceren dit soort sensoren veel te donkere beelden. Dat is hier duidelijk niet het geval. Binnen zijn categorie levert deze sensor echt een goede beeldkwaliteit.
Groothoek: De hoofdsensor levert altijd foto's van een betere kwaliteit dan de andere camera's, en dat wordt hier opnieuw bevestigd. We vinden dezelfde natuurlijke beeldweergave terug als bij de foto's die overdag werden genomen. De gebruikelijke oranje tint en overdreven belichting blijven achterwege. De weergave is zeer natuurgetrouw: wanneer een zone donker is, blijft ze ook echt donker. De sensor probeert dat niet te corrigeren. Hetzelfde geldt voor de helderdere zones, waarvan de weergave eveneens zeer getrouw blijft.
Zoom: De zoom is niet slecht, maar nachtfotografie is geen aanbevolen toepassing voor dit type sensor. Zelfs met een gewone sensor heb je al meer dan een seconde nodig om zo veel mogelijk informatie vast te leggen. Met een telelens zorgt de kleinste beweging of trilling ervoor dat je details verliest.
Stabilisatie
Ik heb de stabilisatie getest in 4K met 60 beelden per seconde en in 8K met 30 beelden per seconde. In beide gevallen was ik aangenaam verrast.
4K 60 FPS De stabilisatie is onberispelijk. De beeldverwerking verloopt zeer snel en ik zie nauwelijks zones waar de pixels niet correct worden herberekend.
8K 30 FPS Ik had helemaal geen stabilisatie verwacht in 8K, maar die is er wel en ze werkt behoorlijk goed. Je ziet duidelijk dat horizontale bewegingen niet zo vloeiend verlopen, maar we zitten hier op 30 beelden per seconde. Daardoor zijn er logischerwijs meer hiaten op te vullen dan bij een video met 60 beelden per seconde. In ieder geval zie ik de schokkerige bewegingen die vroeger kenmerkend waren voor dit merk niet meer.
Normale videoHier is een voorbeeld van een video in 4K met 60 beelden per seconde, met veel variatie in helderheid en scherptediepte. De scherpstelling is razendsnel en zeer efficiënt. Ook veranderingen in de helderheid worden snel opgevangen. Je merkt duidelijk dat de telefoon krachtig is: hij heeft geen enkel probleem om 4K-video snel te verwerken. De algemene beeldkwaliteit is goed en, net zoals bij de foto's, ziet het resultaat er zeer natuurlijk uit. Er is geen overdreven verzadiging en de kleuren zijn natuurlijk.
Ik merk een lichte halo rond sommige contouren en hier en daar wat chromatische aberratie. Niets dramatisch, maar het is zichtbaar wanneer je de video op een groot scherm bekijkt.
Ik denk dat de telefoon een gemiddelde belichtingswaarde probeert te vinden om te vermijden dat het beeld te snel onder- of overbelicht raakt. Dat zie je aan de veranderende kleur van de lucht, die van lichtblauw naar intens blauw gaat.
Deze Xiaomi kiest dus niet voor de overdrijving die we bij veel andere merken zien. De telefoon past geen agressieve beeldverwerking toe op de video, waardoor die natuurlijker oogt. Als je opvallendere video's wilt maken, moet je de Leica Vibrant-modus gebruiken. Daarmee krijg je een sterkere kleurverzadiging.
Nachtvideo Ik heb video in 4K met 60 beelden per seconde getest in het donker. De plaats die ik gebruik, is normaal beter verlicht, onder andere door spots langs de rivier, maar deze keer waren die uitgeschakeld. De Xiaomi slaagt erin om de lichtsfeer vrij getrouw weer te geven zonder die te overdrijven. Bij veel telefoons krijgen nachtvideo's een oranje tint, omdat de telefoon probeert de helderheid kunstmatig te verhogen. Dat is hier niet het geval. Het was donker en dat is ook wat de telefoon weergeeft.
In tegenstelling tot de video die overdag werd gemaakt, vind ik de scherpstelling in de nachtvideo niet optimaal. Ik heb niet de indruk dat de scherpstelling zich even snel aanpast als bij daglicht. Daardoor zijn sommige zones die scherp zouden moeten zijn dat niet.
Bij de video die overdag werd opgenomen, had ik de gevoeligheid van de geluidsopname niet opgemerkt, omdat de omgeving vrij lawaaierig was door de wind, natuurgeluiden, verkeer in de buurt enzovoort. Tijdens de nachtvideo was het veel rustiger, maar toch hoor ik versterkte windruis, terwijl er tijdens het filmen nauwelijks wind was.
Geluidskwaliteit van de externe luidsprekers
Deze test is bedoeld om je een idee te geven van het volume en de geluidskwaliteit tijdens telefoongesprekken en wanneer je muziek beluistert via de externe luidsprekers.Voor deze test gebruik ik altijd dezelfde soundtrack met zeer uiteenlopende muziekstijlen en zet ik het volume op het maximum. Het volume van deze telefoon ligt aan de bovenkant van het gemiddelde. Het geluid bereikt ongeveer 90 dB zonder dat niveau voortdurend te overschrijden. Ik merk een verschil in vermogen tussen de luidspreker onderaan de telefoon en die bovenaan. Die laatste is iets minder krachtig.Stemmen en hoge tonen worden goed weergegeven. Het geluid is zeer helder, zolang er niet te veel verschillende geluiden tegelijkertijd worden afgespeeld. Ik merk ook vervorming bij maximaal volume, wat de geluidskwaliteit enigszins vermindert. Als je het volume één of twee standen lager zet, verdwijnt het probleem. De lage tonen zijn uiteraard niet bijzonder diep, wat onmogelijk is voor luidsprekers van dit formaat.
Ik zou zeggen dat de geluidskwaliteit goed is, maar nog niet het niveau bereikt van wat Samsung in dezelfde prijsklasse aanbiedt.
Geluidskwaliteit (hoofdtelefoon)
Om de kwaliteit van de audio-uitgang van de telefoon te testen, sluit ik de audio-uitgang van het toestel aan op een meetinstrument. Vervolgens speel ik geluiden af over alle frequenties en meet ik de verschillen tussen het oorspronkelijke geluid en het geluid dat de telefoon produceert. Op die manier meet ik hoe goed de telefoon alle geluiden correct kan weergeven.Ik kon de geluidskwaliteit niet meten met mijn gebruikelijke testprotocol, omdat de telefoon geen hoofdtelefoonaansluiting heeft. Mijn USB-naar-jackadapter verstoort de metingen altijd, dus geef ik liever mijn mening zonder cijfers. Het maximale volume is behoorlijk goed, maar niet het hoogste dat ik ooit heb getest. Bij maximaal volume hoor ik daarentegen geen vervorming, zoals dat wel het geval is bij de externe luidsprekers. Het geluid is over het algemeen goed uitgebalanceerd over alle frequenties.
Conclusie van de test / Mijn mening
Het was al behoorlijk lang geleden dat ik nog een telefoon van dit type had getest. Ik was ook niet van plan om specifiek dit model te testen, vooral door tijdgebrek. Wat me uiteindelijk toch motiveerde om hem te testen, was de prijs. Ik kon hem voor een interessante prijs kopen in een winkel bij mij in de buurt. Het blijft veel geld, maar in vergelijking met de gemiddelde marktprijs was het een goede deal.Ik gebruik dagelijks een Samsung Galaxy S23, omdat dit de telefoon is die mijn werkgever ter beschikking stelt. Deze telefoon begint stilaan het einde van zijn levensduur te bereiken. De USB-poort werkt niet meer, de batterij houdt het amper een dag vol en de opslagruimte is te beperkt, waardoor ik voortdurend bestanden moet verwijderen. Ik kan hem vervangen, maar voordat ik een nieuwe keuze maak voor de komende twee of drie jaar, wilde ik enkele telefoons testen. Deze Xiaomi 17 was de eerste kandidaat. Hij heeft ongeveer hetzelfde formaat als de S23, een grotere batterijcapaciteit, meer geheugen en op papier zou de fotokwaliteit minstens even goed moeten zijn...
De Xiaomi 17 heeft een formaat dat me goed bevalt. Hij is niet te groot, heeft goede verhoudingen (hoogte-breedteverhouding) en een hoog afwerkingsniveau. Xiaomi hoeft op dit vlak helemaal niet onder te doen voor Samsung. Hij heeft ook een agressievere prijspositionering dan Samsung, terwijl hij uitstekende prestaties, een zeer goed scherm, veel meer opslagruimte en een betere batterij biedt. Op het eerste gezicht voldoet hij aan alle voorwaarden om een goed alternatief te zijn voor de recente modellen van Samsung. Ik zal mijn testresultaten daarom samenvatten om een zo objectief mogelijke aanbeveling te formuleren.
Gevoeligheid voor mobiel signaal: gemiddeld
Gevoeligheid voor wifi-signaal: gemiddeld
Gevoeligheid voor GPS-signaal: goed
Batterijduur: goed
Laadsnelheid: uitstekend
Energie-efficiëntie: uitstekend
Geluidskwaliteit: goed
Schermkwaliteit: uitstekend
Fotokwaliteit: goed (maar beperkte beeldverwerking)
Videokwaliteit: goed
Ruwe prestaties: uitstekend
Deze telefoon is een echt krachtmonster en ik zie niet wat hem in moeilijkheden zou kunnen brengen. Ik zeg al jaren hetzelfde: alle fabrikanten zijn verwikkeld geraakt in een prestatierace, maar dat heeft weinig zin omdat de overgrote meerderheid van de gebruikers slechts een fractie van het beschikbare vermogen benut. Alleen gamers zouden er eventueel echt voordeel uit kunnen halen.
Wat de netwerkprestaties betreft, scoort hij gemiddeld, met een bovengemiddeld resultaat voor GPS. Dat betekent dat hij niet de beste in zijn categorie zal zijn, maar je zou op dit vlak geen zwakke punten mogen opmerken.
De fotokwaliteit was voor mij het belangrijkste criterium bij mijn keuze (na de prijs). Ik had nog nooit een telefoon met Leica-optiek getest en ik ben niet teleurgesteld. De beelden zijn scherp en getrouw, maar hun zeer natuurlijke uitstraling zou sommige gebruikers kunnen teleurstellen. Fabrikanten hebben ons gewend gemaakt aan sterk verzadigde en vaak onrealistische beelden. Deze Xiaomi 17 kiest daarentegen voor een natuurlijke weergave. Ik vind dat een goede zaak, maar in een tijd waarin iedereen alles wil delen om aandacht te krijgen, is dit misschien niet de telefoon die het grootste publiek zal aanspreken. Daarnaast is er het feit dat de telefoon een OmniVision-sensor gebruikt en dat deze sensoren niet helemaal het niveau halen van de beste Sony- of Samsung-sensoren. Als ik deze telefoon vergelijk met de Google Pixel 10 Pro, die over een high-end Samsung-sensor beschikt, levert de Xiaomi 17 overtuigende resultaten wanneer de lichtomstandigheden goed zijn. Zodra het licht minder gunstig wordt, doet de Pixel het beter. Dat verschil weerspiegelt zich ook in de aankoopprijs, want de Pixel bevindt zich in een hogere prijsklasse.
Ik sluit mijn conclusie af met de batterijduur. De capaciteit ligt boven het gemiddelde, waardoor de batterijduur logischerwijs ook langer is, vooral in vergelijking met de meeste Samsung-telefoons. Dit voordeel is niet alleen te danken aan de grotere batterij, want deze telefoon is ook bijzonder energie-efficiënt. De laadsnelheid ligt eveneens hoger dan wat Samsung aanbiedt.
Het high-end assortiment van Xiaomi kan dus concurreren met dat van Samsung en het op veel punten zelfs overtreffen, vaak tegen een lagere prijs. Deze Xiaomi 17 kan zich positioneren als een geloofwaardig alternatief voor de S26-reeks van Samsung. Voor een lagere prijs krijg je een krachtigere telefoon, een langere batterijduur, een hogere laadsnelheid, meer opslagruimte en een scherm van vergelijkbare kwaliteit. Een punt waarop de Xiaomi nog vooruitgang zou kunnen boeken, is de keuze van de camerasensor. Die blijft wat achter bij Samsung, zonder daarom slecht te zijn.
Sterke punten
Afwerking en formaat
Schermkwaliteit
Fotokwaliteit bij goede lichtomstandigheden
Videokwaliteit
Geluidskwaliteit
GPS-signaal
Batterijduur
Laadsnelheid
Zwakke punten
Dynamisch bereik van de foto's
Vingerafdruksensor die in mijn broekzak wordt geactiveerd
Verlies van scherpstelling bij nachtvideo's
Een vraag? Een opmerking? Zin om te schreeuwen? (niet te luid)