Ik ga hem onderwerpen aan mijn gebruikelijke testprotocol, dat een paar aangename verrassingen zal opleveren, maar ik zal uiteraard wat langer dan normaal stilstaan bij het formaat.
Videotest
Tijdlijn
21 september 2026: ontvangst van de Samsung Galaxy Z Fold8, de test zal iets minder dan drie weken duren (video inbegrepen)Afwerking
Het bijzondere aan deze telefoon is uiteraard zijn formaat. Daar begin ik dus mee.
Om te beginnen zijn er qua afmetingen twee verschillende formaten, afhankelijk van of de telefoon open of dichtgevouwen is. In geopende toestand is hij iets meer dan 161 mm breed en bijna 82 mm hoog. Dat geeft ons een scherm van 7,6 inch met een dikte van slechts 4,5 mm.
Die geringe dikte is bijzonder indrukwekkend, omdat het toestel daardoor bijna fragiel oogt voor een scherm van dit formaat. Toch heb ik niet het gevoel dat het snel zal breken, het geheel voelt perfect stevig aan.
Als ik het scherm dichtvouw, neemt de dikte toe tot 9,7 mm. Dat is nauwelijks dikker dan een gewone smartphone. De opvouwbare bakstenen zijn dus verleden tijd. In gesloten toestand meet hij 123,9 × 81,9 mm. We hebben hier dus een vrij vierkant en nogal ongewoon formaat.
Er zijn twee schermen. Het kleine scherm is 5,5 inch groot met een resolutie van 1972 × 1248 pixels aan 120 Hz en het grote scherm heeft een resolutie van 2448 × 1848 pixels, eveneens aan 120 Hz.
Verderop in deze test kom ik terug op de beeldkwaliteit van beide schermen, maar wat u hier waarschijnlijk het meest interesseert, is de vouw in het hoofdscherm.
Wat het beeld betreft, zie ik geen enkele invloed van de vouw. Ik merk ze alleen als ik het scherm een beetje kantel, zodat het kleine reliëf van de vouw zichtbaar wordt. Als ik met mijn vinger over het scherm ga, heb ik het gevoel dat het bestaat uit een soort dikke folie die van de ene rand naar de andere gespannen is. Er zit een lichte vering in die ik bij een normaal scherm niet voel.
Het vouwmechanisme is wat stijf. U moet toch een beetje kracht zetten om het toestel open en dicht te vouwen, dus we zitten hier ver van de klaptelefoons uit de jaren 2000. Het geheel voelt behoorlijk stevig aan, maar ik zou er toch niet op gaan zitten. In geopende toestand past hij sowieso niet in mijn achterzak.
Deze combinatie van twee schermen maakt het mogelijk om het kleine scherm te gebruiken voor meldingen en toepassingen die niet noodzakelijk veel immersie nodig hebben. Het andere scherm biedt uiteraard de beste beleving en Samsung heeft zijn interface aangepast om daar goed gebruik van te maken.
De aanpassing van het besturingssysteem is zeer geslaagd. Helaas geldt dat niet voor alle toepassingen. Als u een app in landschapsmodus gebruikt, kunt u dus lege ruimte aan beide zijden van het scherm krijgen.
Ik vind dat het schermoppervlak veel sneller vingerafdrukken vasthoudt dan een normaal scherm. Dat valt uiteraard op het hoofdscherm op, maar helaas kunt u het probleem ook op het tweede scherm niet vermijden. Wanneer u het hoofdscherm met beide handen vasthoudt, legt u onvermijdelijk uw vingers op het secundaire scherm. Het is niet echt hinderlijk, maar als u graag een perfect schoon scherm hebt, zult u wat poetswerk hebben.
De aan-uitknop en volumeknoppen bevinden zich aan de rechterkant van de telefoon wanneer hij is dichtgevouwen. De vingerafdruksensor zit geïntegreerd in de aan-uitknop en de volumeknoppen bevinden zich net daarboven. Dat is een vrij klassieke positie en ze werkt goed wanneer de telefoon is dichtgevouwen.
Eenmaal open kan het gebruik van deze knoppen wat ingewikkelder worden en hangt het sterk af van de oriëntatie van het opengevouwen scherm. Ik wilde bijvoorbeeld screenshots maken met het scherm volledig open en in die positie was het niet erg handig om de knoppen te bedienen. Ook de vingerafdruksensor is dan moeilijker bereikbaar.
Het gebruik van dit formaat zal dus enkele kleine aanpassingen vragen.
Goed, het scherm is uiteraard de blikvanger van deze telefoon, maar er zijn nog een paar elementen die ik wil vermelden voordat ik naar het volgende hoofdstuk ga.
De achterkant van de dichtgevouwen telefoon is bedekt met een wit glazen oppervlak dat hem een premium uitstraling geeft en, in tegenstelling tot de schermen, laat dit deel van de telefoon weinig tot geen vingerafdrukken zien.
We vinden ook twee camerasensoren linksboven. Deze sensoren steken vrij ver uit de achterkant van de telefoon en zorgen ervoor dat u hem niet volledig vlak kunt neerleggen. Als u gewend bent uw telefoon op tafel te leggen om een bericht te typen, zult u rekening moeten houden met de instabiliteit die door de cameramodules wordt veroorzaakt.
Verderop kom ik terug op de camerasensoren, maar het gaat om twee sensoren van 50 megapixel met een equivalente brandpuntsafstand van 23 mm voor de ene en 13 mm voor de andere. We hebben hier dus een vrij klassieke configuratie met een groothoek- en een ultragroothoekcamera.
Bij dit type telefoon zijn er ook twee selfiecamera's, één aan de binnenkant en één aan de buitenkant. Let op, het zijn niet exact dezelfde sensoren. De sensor aan de binnenkant heeft een brandpuntsafstand van 17 mm en die aan de buitenkant 23 mm. Ze hebben wel allebei een resolutie van 6 megapixel.
De USB-poort bevindt zich zoals gewoonlijk onderaan de telefoon. Het opvouwbare formaat heeft dus niets veranderd aan de plaatsing ervan. Op deze rand zit ook een luidspreker, de andere bevindt zich bovenaan en is op dezelfde manier gericht.
Aan de bovenkant zit de simkaarthouder. Ik was behoorlijk verbaasd om vast te stellen dat deze houder slechts één simkaart kan bevatten. De andere kant heeft geen uitsparing voor een tweede kaart. Dat is vreemd, want de specificaties die ik had gelezen gaven het tegenovergestelde aan.
Gelukkig is deze telefoon ook compatibel met eSIM, wat meer flexibiliteit biedt als u meerdere operatoren gebruikt.
Er is geen geheugenkaartsleuf, dus u moet het doen met 256 GB opslagruimte. Dat is niet slecht, tenzij u veel video's opneemt.
Dat was het voor deze eerste rondleiding. Deze nieuwe Samsung is duidelijk als premiumtoestel gepositioneerd en dat zeg ik niet alleen vanwege de prijs. De configuratie met twee schermen zou een indruk van kwetsbaarheid kunnen geven, maar dat is echt niet het geval. Integendeel, ik vind dat de telefoon een zeer stevige indruk maakt.
U hebt niet het gevoel dat u een prototype gebruikt. Dit is echt een nieuw soort opvouwbare telefoon.
Technische fiche
De onderstaande informatie komt uit de toepassing Device Info HW. Deze toepassing levert gedetailleerde technische informatie over de geteste telefoon.Ik ga vrij snel door dit hoofdstuk, omdat dit niet het spannendste deel is en bovendien een van de minst gelezen onderdelen van mijn tests.
Ik beperk me dus tot de belangrijkste punten, te beginnen met de CPU, een Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. Dit is een high-end CPU. Het is dezelfde CPU als in de Xiaomi 17 die ik net heb getest. In het volgende hoofdstuk laat ik u de resultaten van Antutu en mijn belastingstest zien.
Voor het grafische gedeelte krijgen we een Adreno 840. Ook hier gaat het om high-end hardware en deze configuratie opent de deur naar hardcore gaming.
Het werkgeheugen is eveneens zeer snel dankzij LPDDR5X en de opslag gebruikt UFS 4.1.
Deze telefoon heeft dus alles in huis om een zeer hoog prestatieniveau te bieden.
Laten we nu kijken wat dat oplevert in Antutu.
Benchmark Antutu/3DMark
Ik behaalde een score van 3.018.065 punten met Antutu v11. Dat is een enorme score.Als u de Antutu-resultaten van dichterbij bekijkt, ziet u dat de CPU beter scoort dan 77% van de andere Antutu-tests, het geheugen beter dan 74% en de GPU beter dan 60%.
Dat zijn dus uitstekende resultaten, maar ze tonen niet wat de gevolgen zijn voor de temperatuur van de telefoon.
In mijn belastingstest zal ik laten zien dat de temperatuur vrij snel kan oplopen en dat dit voelbaar is aan de behuizing van de telefoon.
Belastingstest
Om mijn belastingstest uit te voeren, belast ik eerst de CPU maximaal, daarna de GPU en uiteindelijk de FPU. Telkens meet ik de prestaties, het verbruik en de temperatuur om elk onderdeel goed te isoleren.Vervolgens belast ik alles enkele minuten maximaal om te zien wat er gebeurt.
- fase 1: CPU maximaal belast, het gemiddelde verbruik bedraagt 11,39 watt
- fase 2: GPU maximaal belast, het gemiddelde verbruik bedraagt 6,74 watt
- fase 3: NPU maximaal belast, het gemiddelde verbruik bedraagt 8,54 watt
- fase 4: ik belast alles maximaal en kom uit op een gemiddeld verbruik van 10,57 watt
Deze cijfers zeggen niet zoveel zonder wat uitleg.
Het eerste wat u moet begrijpen, is dat wanneer alles maximaal wordt belast, u niet de som krijgt van de maximale prestaties van alle onderdelen. Dat is bij alle telefoons hetzelfde. Er is een knelpunt dat de totale prestaties beperkt en het zijn deze globale prestaties die in benchmarks worden gemeten. Geen reden tot bezorgdheid dus.
Als ik deze resultaten vergelijk met die van andere telefoons met dezelfde hardware, merk ik twee dingen. Ten eerste verbruikt de CPU bij de Samsung iets meer. Ten tweede wordt de Samsung veel warmer.
Het verbruik van de CPU is noch verontrustend noch problematisch. Ik heb een verbruik gemeten dat ongeveer 15% hoger ligt dan bij mijn vorige test. De temperatuurstijging is daarentegen onmogelijk te negeren.
De temperatuur van de CPU schiet omhoog en flirt telkens met de 100 graden wanneer hij zwaar wordt belast. Op zich is dat niet abnormaal, CPU's kunnen dit soort temperatuurstijging aan.
Het probleem zit eerder in de gevolgen voor de telefoon zelf. De metalen constructie geleidt de warmte rechtstreeks en dat voelt u snel in de hand. Ik heb 53°C gemeten aan de bovenkant van de telefoon, dat is echt veel.
We hebben dus enerzijds een telefoon die zeer hoge prestaties levert maar, als u alles langdurig maximaal belast, zal de temperatuur van de telefoon u waarschijnlijk aanzetten om het wat rustiger aan te doen.
Dit soort prestaties heeft uiteraard een impact op de batterij. Dat is precies wat ik in het volgende hoofdstuk wil bekijken.
Batterijduur en laadsnelheid
Mijn hoofdstuk over de batterij bestaat uit 3 delen. Eerst test ik de laadsnelheid met mijn UGREEN-lader van 100 watt, daarna meet ik de batterijduur bij licht gebruik maar met het scherm op maximale helderheid en ten slotte de batterijduur bij zeer intensief gebruik.Deze telefoon ondersteunt opladen met 45 watt. Dat is dus niet vergelijkbaar met wat sommige andere merken aanbieden.
Dit is een terugkerend zwak punt bij Samsung maar blijkbaar maken ze zich daar niet veel zorgen over, want ze blijven telefoons uitbrengen met een vrij gemiddelde laadsnelheid.
Het kostte me 74 minuten om de batterij volledig op te laden met mijn Ugreen-lader van 100 watt.
Zoals gewoonlijk gaat het opladen snel aan het begin en vertraagt het sterk tegen het einde. Het duurt ongeveer tien minuten om 20% te bereiken, 35 minuten voor 60% en de laatste 20% neemt meer dan 25 minuten in beslag.
Normale batterijduur
Voor mijn test bij normaal gebruik heb ik het opvouwbare scherm gebruikt om de batterijduur te meten. Ik kwam uit op 910 minuten.
Dat is een correcte batterijduur zonder uitzonderlijk te zijn, maar hier moet u rekening houden met de grootte van het scherm. Ik moet mijn beoordeling dus aanpassen aan dit type telefoon en, gezien het schermoppervlak, vind ik de batterijduur goed.
De batterij heeft bovendien geen enorme capaciteit. Met 4800 mAh zitten we onder het gemiddelde van veel huidige smartphones.
De kleinere batterij maakt het daarentegen mogelijk om een dunnere telefoon te bouwen. Dat is dus een compromis dat zinvol is voor dit type toestel.
Extreme batterijduur
Als ik de telefoon nu in een extreme situatie plaats om te zien hoe lang hij meegaat, kom ik uit op een batterijduur van 1 uur en 59 minuten.
Dat kan heel weinig lijken maar voor een batterij van dit formaat is het volkomen redelijk. Ik betwijfel overigens dat u uw telefoon in werkelijkheid zo lang op dit belastingsniveau zult gebruiken, maar deze test helpt me vooral om hem te vergelijken met de andere telefoons die ik heb getest.
Gevoeligheid mobiel netwerk
Mijn testprotocol
Om de gevoeligheid voor het mobiele netwerk te testen, heb ik een meetsonde die het mobiele netwerk al meerdere jaren 24 uur per dag monitort. Ik verzamel allerlei informatie over de kwaliteit van het netwerk en dankzij de hoeveelheid gegevens die ik inmiddels heb opgebouwd, zijn deze metingen zeer betrouwbaar. Vervolgens plaats ik de smartphone naast de sonde en registreer ik dezelfde netwerkgegevens om de resultaten te kunnen vergelijken.
Ik heb 1578 metingen van het mobiele signaal uitgevoerd en behaalde een gemiddeld signaal van -100,13 dBm met de telefoon tegenover -102,03 dBm met de sonde.
We hebben hier dus een telefoon die beter presteert dan de sonde. Dat betekent dat hij een zeer goede netwerkgevoeligheid heeft.
Op de grafiek wordt de Samsung weergegeven door de blauwe lijn en de sonde door de rode lijn. In het eerste deel van de test presteert de Samsung beter dan de sonde en is zijn signaal ook stabieler.
Daarna is er een verandering die beide toestellen op hetzelfde moment beïnvloedt en vanaf dat punt liggen de metingen dichter bij elkaar.
Dit is duidelijk een verandering op netwerkniveau. Ik zie dat de frequentie die aan het begin van de test werd gebruikt niet langer beschikbaar is en beide toestellen schakelen op hetzelfde moment over naar 1800 MHz. Op deze frequentie is het signaal zwakker, waardoor zowel de prestaties van de sonde als van de telefoon verminderen.
Deze plotse verandering verandert niets aan mijn conclusie: de Samsung Galaxy Z Fold8 heeft een zeer goede gevoeligheid voor het mobiele netwerk.
Laten we nu naar wifi gaan.
Wifi-signaal:
Testprotocol
Om de gevoeligheid voor het wifinetwerk te testen, registreer ik alle beschikbare gegevens over het wifinetwerk, vergelijk ik die met het signaal van mijn router en met de resultaten van de andere geteste telefoons. De kwaliteit van het signaal wordt gemeten in dBm en de waarde is altijd negatief. Een signaal van -15 dBm is uitstekend, terwijl een signaal van -100 dBm vrij slecht is.
Ik heb 142 metingen van het wifi-signaal uitgevoerd en behaalde een uitstekend gemiddeld niveau van -11,7 dBm. Het was lang geleden dat ik nog zo'n goed signaal met een telefoon had gemeten.
De verbindingssnelheid stabiliseert op 866 Mbps via wifi op 5 GHz. Ik heb geen wifi 7, dus ik kon het volledige potentieel van de telefoon niet testen, maar deze resultaten op 5 GHz tonen al aan dat het radiogedeelte van deze telefoon zeer goed is uitgewerkt.
Laten we nu naar het gps-signaal gaan.
GPS-prestaties
Mijn testprotocol
Om het gps-signaal te testen, heb ik een toepassing ontwikkeld die heel wat informatie over het gps-signaal verzamelt. Ik heb een referentielocatie waarvan ik de exacte coördinaten ken (breedtegraad, lengtegraad, hoogte) en ik leg de telefoon op die locatie om te zien hoe het signaal evolueert.
Ik heb 3038 metingen van het gps-signaal uitgevoerd en behaalde een gemiddelde nauwkeurigheid van 0,95 meter. Dat is simpelweg het beste nauwkeurigheidsniveau dat ik tot nu toe heb gemeten en dat is niet het enige goede nieuws.
Dit nauwkeurigheidsniveau wordt vrij snel bereikt en in minder dan 30 seconden zakt de afwijking al onder 2 meter.
Ook het aantal beschikbare satellieten wordt vrij snel zeer stabiel en dit signaal wordt verkregen via ongeveer 25 satellieten verdeeld over twee verschillende frequenties.
Ik ben waarschijnlijk de enige die dit soort metingen uitvoert en wanneer ik gemiddelde resultaten krijg, vraag ik me soms af waarom ik zo ver in detail ga. Wanneer een telefoon daarentegen zulke goede resultaten behaalt, ben ik blij dat ik ermee ben doorgegaan.
Het radiogedeelte van deze Samsung is dus uitstekend en dat toont duidelijk aan dat de fysieke constructie van de telefoon en zijn antennes een belangrijke rol spelen, want met andere telefoons die dezelfde modem gebruiken heb ik niet dezelfde resultaten behaald.
Schermkwaliteit
KleurweergaveMijn schermtest zal iets langer zijn dan gewoonlijk omdat deze telefoon twee schermen heeft.
Samsung is altijd vrij goed geweest op het vlak van schermen, maar hier hebben we met een heel ander soort toestel te maken. Ik vroeg me dus af of de gebruikelijke kwaliteit van Samsung ook hier aanwezig zou zijn.
Laten we beginnen met de kleurnauwkeurigheid van het kleine scherm.
Ik heb de kleurnauwkeurigheid in SDR en HDR gemeten voor beide schermen en behaalde met de standaardinstellingen een Delta E van meer dan 3. Samsung doet het gewoonlijk veel beter.
Ik zie afwijkingen op zowat alle kleuren, zoals u in deze tabel kunt zien.
Gelukkig is het mogelijk om dit resultaat te verbeteren door enkele instellingen aan te passen. U moet de levendige kleurmodus selecteren en enkele wijzigingen aanbrengen in de witbalans, zoals op deze schermafbeelding.
Met deze aangepaste instellingen kom ik uit op een Delta E van 2,64. Dat is al veel beter.
Wit en magenta zijn uitstekend, geel, cyaan en groen zitten binnen de juiste grenzen, maar ik heb nog steeds een afwijking op rood en blauw die ik niet gecorrigeerd krijg.
Samsung produceert normaal gesproken zeer goede schermen waarbij alle kleuren onder een Delta E van 2 zitten, maar ik vermoed dat dit type scherm wellicht moeilijker te kalibreren is.
Is dat ernstig? Ik zou zeggen van niet, want een ongetraind oog zal waarschijnlijk niets merken. Ik vind het gewoon jammer dat een telefoon in deze prijsklasse geen nauwkeurigere kleurweergave kan produceren.
Voor het grote scherm kom ik min of meer tot dezelfde conclusie. Zonder aanpassing van de instellingen ligt de Delta E boven 3 voor alle primaire en secundaire kleuren, maar met mijn instellingen zakt het gemiddelde onder 3 en zijn de afwijkingen kleiner.
Ook hier hebben we dus te maken met iets dat voor een telefoon niet echt ernstig is, behalve dat dit een Samsung is en dat hij vrij duur is.
Ik zou het eventueel kunnen wijten aan het opvouwbare scherm, dat een minder volwassen technologie is dan traditionele schermen, maar het kleine scherm is een normaal scherm en daar behaalde ik vrij gelijkaardige resultaten.
Deze afwijking is ook zichtbaar op de volgende grafiek.
De witte driehoek geeft de kleurruimte aan die beschikbaar is voor het grote scherm. De zwarte driehoek geeft de grens weer van de DCI-P3-standaard, die onder meer voor cinema en bepaalde HDR-inhoud wordt gebruikt.
We zien hier dat blauw heel dicht bij de punt van de driehoek ligt, terwijl rood en groen er wat verder van afwijken.
Het scherm van de Samsung is uiteindelijk zeker niet slecht, integendeel, maar het haalt niet het niveau dat ik verwachtte van een telefoon in deze prijsklasse.
Helderheid
Deze telefoon beschikt over verschillende instellingen voor de helderheid.
Eerst is er de standaardhelderheid met een vast niveau dat wordt bepaald door de intensiteit die u hebt gekozen. Met deze instelling komt u boven 500 cd/m² uit, wat in de meeste gevallen voldoende zou moeten zijn.
Daarna is er de adaptieve helderheid. Hier beweegt de schuifregelaar automatisch om de helderheid van het scherm aan het omgevingslicht aan te passen. U hoeft de helderheid dus niet zelf te wijzigen afhankelijk van waar u zich bevindt.
Tot slot is er een instelling waarmee u extra helderheid kunt krijgen. Die duwt het scherm nog een stap verder en maakt het mogelijk om de telefoon in volle zon te gebruiken met meer dan 1000 cd/m².
Deze optie is uiteraard handig wanneer u bij mooi weer buiten bent, maar ze zal ook een invloed hebben op de batterijduur.
Contrast
Contrast is tegenwoordig iets wat de meeste merken goed onder controle hebben. Beide schermen van de Samsung Galaxy Z Fold8 hebben een praktisch oneindig contrast.
Dat betekent dat zwart zo diep is dat u de indruk krijgt dat het scherm uitgeschakeld is.
Dit contrastniveau zorgt voor een hoogwaardige visuele ervaring wanneer u films en series bekijkt.
Omdat het opengevouwen scherm duidelijk groter is dan een normaal telefoonscherm, krijgt u hier een veel betere ervaring bij het bekijken van een film. Dat geldt ook voor games, maar daar kom ik later in de test nog op terug.
Hardware
Ik begin het fotogedeelte met een beschrijving van de gebruikte hardware.
Deze telefoon heeft twee camera's aan de achterkant in plaats van drie.
Ik heb geen officiële bron voor de gebruikte hardware maar op basis van de eigenschappen en van wat Samsung doorgaans gebruikt, denk ik dat de hoofdsensor een Samsung GN3 is, die in verschillende Samsung-modellen terug te vinden is.
Het is een sensor van 50 megapixel met een equivalente brandpuntsafstand van 23 mm, wat vrij gebruikelijk is.
De andere sensor is een ultragroothoekcamera met een equivalente brandpuntsafstand van 13 mm. We zullen hier dus vrij sterke vervormingen krijgen.
Voor deze sensor twijfel ik tussen een Samsung JN3 en een Sony IMX858 maar uiteindelijk maakt dat weinig uit. Verderop in deze test zult u zien wat hij oplevert op het vlak van fotokwaliteit.
Ook hier krijgen we 50 megapixel, die u kunt beperken tot 12 om opslagruimte te besparen. Hetzelfde geldt voor de hoofdcamera.
Voor selfies zijn er eigenlijk twee sensoren: die van het kleine scherm en die van het opengevouwen scherm.
Hoewel hun eigenschappen vrij gelijkaardig zijn, is er een belangrijk verschil in brandpuntsafstand.
Op het externe scherm krijgt u een brandpuntsafstand van 23 mm en op het opvouwbare scherm een brandpuntsafstand van 17,8 mm.
Dat betekent dat u met de sensor van het opvouwbare scherm een bredere opname krijgt. U moet ook rekening houden met een lichte verschuiving, omdat de sensor aan de rechterkant van het scherm zit, terwijl selfiecamera's op de meeste telefoons gecentreerd zijn.
Dat was alles voor het technische gedeelte.
Fotokwaliteit binnenshuis (studio)
De studiotest wordt altijd onder dezelfde omstandigheden uitgevoerd om de resultaten op gelijke basis te kunnen vergelijken. Bij elke test kalibreer ik mijn verlichting om dezelfde helderheid en kleurtemperatuur te verkrijgen. Deze test maakt een eerste analyse van de technische kwaliteiten van een camera mogelijk. De meeste telefoons slagen niet goed in deze test, dus u moet ook de resultaten van de andere tests in de volgende paragrafen lezen.
Ik laat u enkele foto's zien die in mijn kleine studio zijn gemaakt met alle beschikbare brandpuntsafstanden.
De ultragroothoekcamera zal objecten uiteraard sterk vervormen. Dat is normaal, hij is niet bedoeld om objecten van zo dichtbij te fotograferen.
De zoomniveaus zijn digitaal omdat deze telefoon geen aparte optische zoom heeft.
We moeten dus naar andere criteria kijken, zoals het belichtingsniveau of de kleurnauwkeurigheid.
Foto's die in zo'n heldere omgeving worden gemaakt kunnen de sensor soms misleiden, waardoor het beeld uiteindelijk onderbelicht wordt.
Dat is hier niet het geval. Het belichtingsniveau is goed voor beide sensoren, maar er is toch een vrij duidelijk verschil. De ultragroothoekcamera laat meer licht binnen dan de hoofdcamera, terwijl het meestal omgekeerd is.
De kleuren zijn daarentegen echt goed bij beide sensoren. De weergave is uitstekend, zelfs met de secundaire camera. Fotokwaliteit buitenshuis
Ik had geluk dat het mooi weer was voor mijn fototest buiten. De omstandigheden waren dus ideaal voor beide sensoren.
De hoofdcamera maakt foto's met veel detail, waarbij de verscherping soms wat te sterk is als u ver in het beeld inzoomt.
Het dynamische bereik is zeer goed. Als u naar de foto's kijkt waarin donkere en heldere zones gecombineerd worden, zult u zien dat er geen groot detailverlies is.
Ja, het was mooi weer, dat helpt, maar het verschil in helderheid tussen een witte wolk en vegetatie in de schaduw is toch aanzienlijk.
De verzadiging is goed maar soms iets te laag, vooral wanneer de telefoon naar de zon gericht is.
De foto wordt dan helderder. Dat is te zien op de foto's waar de lucht blauw is en op de foto's waar ze meer gesluierd lijkt. De foto's zijn met slechts enkele minuten verschil genomen en er stond nauwelijks wind. Het belangrijkste verschil is dus de oriëntatie van de telefoon.
Wanneer alle omstandigheden goed zitten, vind ik het resultaat echt goed.
Ik had deze sensor al op andere telefoons getest, maar toen kreeg ik een iets andere weergave, met donkerdere en meer verzadigde foto's.
Ik denk dat de constructie van de lens anders is en waarschijnlijk ook de softwareverwerking.
Wanneer u foto's maakt met het scherm dicht, moet u wel op uw vingers letten. Omdat de telefoon kleiner is, moeten uw vingers ergens naartoe en ik was verbaasd om mijn vinger meerdere keren op mijn foto's terug te zien.
De secundaire camera gedraagt zich wat anders.
De verzadiging is sterker, ongeacht de oriëntatie van de telefoon. De foto's zijn iets donkerder, maar dat is niet hinderlijk.
Het detailniveau is lager dan bij de hoofdcamera en aan de randen zijn sommige zones onscherp. Dat komt vaak voor bij dit type sensor en is niet echt storend.
Dit type sensor is bedoeld om landschapsfoto's zoals deze te maken en als u wat detail verliest in het gebladerte, lijkt me dat geen ramp.
Het dynamische bereik is eveneens lager dan dat van de hoofdcamera. U zult dus sneller zones krijgen die te veel of te weinig belicht zijn maar ook dat is vrij normaal voor dit type sensor.
Ik vind zelfs dat deze sensor het erg goed doet. Fototest bij weinig licht / nacht
Voor het laatste deel van de fototest laat ik u foto's zien die 's nachts met beide sensoren zijn gemaakt.
Ik had de hoofdsensor al op andere telefoons getest, dus er waren geen grote verrassingen.
De foto's zijn correct belicht, zonder opvallende overdrijving. Ze zijn gewoon iets helderder dan de werkelijkheid.
Ook de kleurweergave is vrij goed.
Het detailniveau is uiteraard lager dan op een foto overdag, maar het resultaat blijft goed voor een nachtfoto.
Nachtfotografie is niet het favoriete terrein van ultragroothoekcamera's, maar deze doet het ook zeer goed.
We zien hier dat Samsung niet heeft bespaard door naast de hoofdcamera een goedkope sensor te plaatsen.
We krijgen uiteraard de klassieke gebreken, zoals verlies aan scherpte aan de randen en wat vervorming in de hoeken.
De foto's van deze sensor zijn iets donkerder, maar ze blijven absoluut correct.
Toen ik ze rechtstreeks op het scherm van de telefoon bekeek, dacht ik dat ze volledig donker zouden zijn, maar uiteindelijk is dat niet het geval.
Videokwaliteit
StabilisatieStabilisatie 4K
Stabilisatie 8K
Ik was teleurgesteld door de nachtvideo met de hoofdcamera.
Ik gebruik altijd dezelfde plaats voor mijn tests, waardoor de vergelijking met andere telefoons vrij eenvoudig is.
Ik vind de video te donker maar wat nog problematischer is, is dat de camera vanaf het begin de focus verliest.
Ondanks mijn trage beweging is de focus daarna nooit echt op de juiste plaats terechtgekomen.
Ik heb deze sensor al in andere telefoons gebruikt zonder dit probleem tegen te komen. Er is dus iets anders aan deze Fold8 waardoor zowel focusverlies als onderbelichting ontstaat.
Video overdag
Mijn testvideo lijkt voor een telefoon niet erg moeilijk, maar bevat toch verschillende uitdagingen: grote veranderingen in helderheid, veel elementen die de scherpstelling kunnen verstoren en bijna voortdurend beweging.
De Samsung doet het zeer goed.
De scherpstelling is snel, veranderingen in helderheid worden snel opgevangen en de video is globaal gezien zeer goed.
Wanneer ik deze video op een groot scherm bekijk, zie ik wel een iets te sterke aflijning rond de bladeren, samen met wat chromatische aberratie.
Ik zie ook dat de lucht een lichte paarse tint krijgt wanneer ik deze zone voor het eerst passeer.
Deze kleine problemen zullen waarschijnlijk onzichtbaar zijn als u de video rechtstreeks op een telefoon bekijkt.
Video 's nachts
Ik was teleurgesteld door de nachtvideo met de hoofdcamera.
Ik gebruik altijd dezelfde plaats voor mijn tests, waardoor de vergelijking met andere telefoons vrij eenvoudig is.
Ik vind de video te donker maar wat nog problematischer is, is dat de camera vanaf het begin de focus verliest.
Ondanks mijn trage beweging is de focus daarna nooit echt op de juiste plaats terechtgekomen.
Ik heb deze sensor al in andere telefoons gebruikt zonder dit probleem tegen te komen. Er is dus iets anders aan deze Fold8 waardoor zowel focusverlies als onderbelichting ontstaat.
Kwaliteit externe audio
Deze test is bedoeld om u een idee te geven van het volume en de geluidskwaliteit tijdens gesprekken en wanneer u muziek beluistert via de externe luidsprekers.Audiokwaliteit (hoofdtelefoon)
Om de kwaliteit van de audio-uitgang van de telefoon te testen, sluit ik de audio-uitgang van het toestel aan op een meetinstrument, speel ik vervolgens geluiden af over alle frequenties en meet ik de verschillen tussen het oorspronkelijke geluid en het geluid dat door de telefoon wordt geproduceerd. Op die manier meet ik hoe goed de telefoon alle geluiden kan reproduceren.Voor de test met hoofdtelefoon gebruik ik normaal de hoofdtelefoonaansluiting om het geluid met mijn computer te analyseren, maar deze telefoon heeft geen jack-aansluiting. Ik heb een adapter, maar die beïnvloedt de metingen te sterk om ze betrouwbaar te maken. Ik geef u dus gewoon mijn subjectieve mening.Het maximale volume via hoofdtelefoon is echt hoog en dat heeft een kleine invloed op de luisterkwaliteit. Als ik het volume twee of drie stappen verlaag, blijft het nog altijd luid maar krijg ik de gebruikelijke Samsung-geluidskwaliteit terug. Ik test al lange tijd telefoons en tot nu toe zijn de high-end modellen van Samsung altijd een referentie geweest voor geluidskwaliteit.
Deze Fold8 produceert dus uitstekend geluid, op voorwaarde dat u het volume niet helemaal maximaal zet.
Het volume van de externe luidsprekers verraste me net als het volume via hoofdtelefoon. Het volume is vrij hoog en goed uitgebalanceerd, al denk ik dat de bovenste luidspreker iets krachtiger klinkt. Deze Samsung voelt zich zeer goed thuis in hoge en middentonen, stemmen komen duidelijk los van de muziek en blijven helder, zelfs wanneer er veel andere geluiden tegelijk worden afgespeeld. Voor de lage tonen is het min of meer hetzelfde als bij andere telefoons. Ik denk dat Samsung het met aparte luidsprekers net iets beter doet, maar zonder zich echt sterk van andere merken te onderscheiden.
Daarna meet ik het geluid tijdens gesprekken om te zien of deze telefoon voldoende volume biedt voor slechthorenden of voor wie hem in een lawaaierige omgeving wil gebruiken.
Het gespreksvolume ligt boven het gemiddelde en stemmen worden vrij helder weergegeven. Ook de externe luidspreker haalt een bovengemiddeld volume. De stemkwaliteit is uiteraard iets minder goed, met een scherpere weergave, maar dit volumeniveau zou u in staat moeten stellen de telefoon in een lawaaierige omgeving te gebruiken... misschien niet als u naast een drilboor staat, maar ik vermoed dat dat geen erg vaak voorkomende situatie is.
Prestaties / Games
Uitleg
Om de gameprestaties te testen, download ik PUBG Mobile en beoordeel ik de vloeiendheid, het grafische niveau en de zichtdiepte. Deze game is vrij veeleisend en maakt het mogelijk om de prestaties van een telefoon goed te beoordelen.Voor gaming gebruik ik normaal een schermopname van de telefoon, maar met dit type scherm wilde ik u de game-ervaring liever rechtstreeks op de telefoon laten zien.
Het kleine scherm is uiteraard niet geschikt voor gaming. Het opvouwbare scherm daarentegen is een heel ander verhaal.
Ik ben geen hardcore gamer. Ik heb niet genoeg tijd om te spelen en al helemaal niet op mobiel, waar ik de ervaring op een klein scherm altijd te beperkt vond.
Met dit soort scherm verandert dat een beetje.
We zitten uiteraard nog heel ver van een pc-gameconfiguratie, maar op mobiel is het resultaat echt interessant.
Hier profiteert u van de kracht van de Samsung, die voor een uitstekende vloeiendheid zorgt, terwijl de grootte van het scherm zowel meer gebruikscomfort als een veel sterkere immersie biedt.
Ik weet niet of Samsung specifiek gamers als doelgroep had toen deze telefoon werd ontworpen, maar dit is duidelijk een publiek dat veel voordeel kan halen uit dit formaat.
U moet alleen onthouden dat de telefoon toch behoorlijk warm wordt wanneer hij maximaal wordt belast.
Ik laat u nog enkele seconden bij PUBG Mobile voordat ik naar de conclusie ga.
Conclusie van de test / Beoordeling
Ik had al een tijdje geen Samsung meer getest. Niet omdat ik dat niet wilde, ik had er gewoon geen tijd voor. Ik voer deze tests 's avonds na mijn werk uit, dus ik moet onvermijdelijk keuzes maken. Samsung heeft mij gecontacteerd om deze test uit te voeren en gaf me meerdere weken zodat ik hem in goede omstandigheden kon uitvoeren. Ik vind dat vrij moedig, want met een volledige test zoals deze zie ik onvermijdelijk meer problemen dan iemand die een telefoon slechts één dag test.Ik begin deze conclusie met het belangrijkste kenmerk van deze telefoon: zijn formaat.
Ik had nog nooit eerder een telefoon van dit type getest. Ik had er al enkele in mijn handen gehad, maar zonder ze echt te gebruiken zoals deze. Ik was oprecht aangenaam verrast door dit formaat. Alles is nog niet perfect, maar globaal gezien is het echt een succes. Ik vind dat telefoons vandaag te groot zijn geworden. Een groot scherm is natuurlijk handig voor de leesbaarheid maar wanneer u de telefoon in een broekzak moet stoppen, wordt dat veel minder praktisch. Met deze Fold8 is dat eigenlijk geen probleem meer.
Het dichtgevouwen formaat is zeer compact. Ik had misschien graag één centimeter minder breedte gehad maar dan ben ik echt aan het muggenziften. Deze Fold is ook vrij dun en dat is duidelijk een van zijn sterke punten. U zult niet het gevoel hebben dat u met een baksteen in uw broek rondloopt.
Het externe scherm is voldoende voor alle basisactiviteiten, of het nu gaat om bellen, berichten of gewoon door een sociale-mediafeed scrollen. Voor video's, games of foto's vind ik het daarentegen te klein.
Met het scherm open krijgt u bijna de ervaring van een tablet zonder de omvang van een tablet. Het vouwsysteem werkt zeer goed en u moet echt goed kijken om de vouw op te merken. De telefoon is bijzonder dun eenmaal geopend, u krijgt een echte fullscreen-ervaring en Samsung heeft zijn besturingssysteem aangepast om daar maximaal van te profiteren. Het geheel voelt ondanks de geringe dikte vrij stevig aan en de afwerking is echt uitstekend. Dit formaat is voor mij dus een echt succes.
Het formaat is uiteraard niet het enige positieve punt van deze telefoon. Er zijn ook de prestaties. Deze Samsung gebruikt een zeer high-end configuratie en behoort dus duidelijk tot de top. De prestaties beperken zich niet tot rekenkracht. Het geheugen is eveneens zeer snel, waardoor games en toepassingen snel laden. Ook schakelen van de ene toepassing naar de andere verloopt probleemloos.
Aan die prestaties hangt wel een prijskaartje: de telefoon wordt behoorlijk warm wanneer hij maximaal wordt belast. Als u intensief en langdurig gamet, zou de warmte rond de metalen rand van de telefoon en in de zone bij de camera hinderlijk kunnen worden.
De Galaxy Z Fold8 onderscheidt zich ook op een hele reeks criteria die niet direct zichtbaar zijn. Ik heb de gevoeligheid voor het mobiele netwerk, wifi en gps getest. Voor alle drie behaalde ik uitstekende resultaten. Deze telefoon behoort op dit vlak duidelijk tot de beste die ik tot nu toe heb getest.
Het scherm is goed, maar ik ben toch een beetje teleurgesteld omdat de kleurnauwkeurigheid niet op het niveau ligt dat Samsung gewoonlijk haalt, zeker niet in deze prijsklasse. Ik denk wel dat u het verschil waarschijnlijk niet zult zien als u dit scherm niet rechtstreeks vergelijkt met een goed gekalibreerd scherm. Het materiaal van het opvouwbare scherm is ook anders dan dat van een klassiek scherm. Het voelt iets meer als plastic aan. Dat beïnvloedt de beeldkwaliteit of de werking van de vouw niet, maar het is wel een scherm dat bijzonder snel vingerafdrukken verzamelt. Het is onmogelijk om het lang te gebruiken zonder overal afdrukken te zien.
De Samsung Galaxy Z Fold8 bevindt zich vandaag in een niche waar nog niet bijzonder veel directe concurrentie is. Maar dat is ook wat innovatie inhoudt: iets anders voorstellen en enkele risico's nemen.
Er zijn nog een paar kleine details die me stoorden.
Ik vind het bijvoorbeeld jammer dat sommige toepassingen niet altijd exact dezelfde toestand behouden wanneer u van het ene scherm naar het andere overschakelt. Ik heb ook vastgesteld dat draadloos laden in mijn auto niet werkte zoals ik had gehoopt (door de uitstekende cameramodule). En zoals ik in het fotogedeelte uitlegde, zorgt het kleine formaat van de dichtgevouwen telefoon ervoor dat u vrij gemakkelijk per ongeluk een vinger voor de camera houdt.
Het zijn details, maar ze maken deel uit van de globale ervaring. De prijs is dan weer wat afschrikwekkend en waarschijnlijk op dit moment het grootste zwakke punt. Maar als ik zie dat Apple naar verwachting met een gelijkaardige telefoon van meer dan € 2300 komt, denk ik dat Samsung nog wat marge heeft.
Sterke punten
Prestaties
Formaat
Batterijduur
Foto/video overdag
Geen zichtbare vouw
Uitstekend mobiel, wifi- en gps-signaal
Zwakke punten
Nachtvideo
Draadloos laden werkt niet als de telefoon niet vlak kan liggen
Overschakelen van het ene scherm naar het andere = verlies van focus
Oververhitting bij maximale belasting
Hardnekkige vingerafdrukken op het hoofdscherm
Een vraag? Een opmerking? Zin om te schreeuwen? (niet te luid)