Informatie wordt geladen, even geduld...

sluit dit venster

Informatie wordt geladen, even geduld...

Redmi Note 11 Pro test / review

---

Gepubliceerd op: 17-02-2022 / gewijzigd: 01-10-2023
Ik test het Redmi-assortiment sinds de Redmi Note 5, dus ik heb genoeg perspectief om te zien hoe deze telefoons in de loop der jaren zijn geëvolueerd. Als ik de "oude" Redmi Note 5 die ik nog heb, vergelijk met deze nieuwe Redmi Note 11 Pro, kan ik duidelijk stellen dat deze twee telefoons niet veel meer met elkaar gemeen hebben. Het Redmi-assortiment is geëvolueerd naar een premiummodel met een netter uiterlijk en specificaties die van jaar tot jaar veranderen. De Redmi Note 11 Pro 5G gaat verder in deze richting door zichzelf een iPhone-look (groter en zwaarder) te geven met dit nieuwe formaat en door de ingrediënten te gebruiken die het merk in het verleden succesvol hebben gemaakt. De Pro-versie heeft zich altijd gericht op het fotogedeelte, dit zal bij dit nieuwe model ook weer het geval zijn, we vinden de Samsung-sensor die foto's van 108 miljoen pixels produceert. Het is niet nieuw, maar in deze prijsklasse is het nog steeds een sterk argument. Xiaomi slaagt erin om elke keer zijn inspanningen te balanceren tussen evolutie en revolutie om de concurrentie voor te blijven, dus ik ga kijken of het recept nog steeds werkt, vooral omdat deze telefoon nu veel meer kost dan vorige generaties en de concurrentie niet zit inactief.

Redmi Note 11 Pro 4G

Redmi Note 11 Pro 4G / Aliexpress (259€-319€)

Redmi Note 11 Pro 5G

Redmi Note 11 Pro 5G / Aliexpress (279-339€)

Structure van mijn test

Ik test de telefoons volgens een vooraf vastgestelde structuur (zie hieronder) om je zoveel mogelijk informatie te geven. Helaas duurt dit lang. Sommige tests, zoals de netwerkprestatietests, duren enkele dagen en voor fototests moet ik soms wachten tot het weer geschikt is om in goede omstandigheden foto's te nemen. Ik ben daarom verplicht om de testen stap voor stap te publiceren, dus ik nodig je uit om terug te komen als de test niet compleet is op het moment van je bezoek.

Prijs Redmi Note 11 Pro

Onderstaande lijst toont de prijzen voor het Redmi Note 11 Pro van meer dan 50 sites over de hele wereld. Als je niet tevreden bent met een prijs, kun je je abonneren op een prijsalert, zodat je eerst op de hoogte wordt gebracht als de prijs daalt.

Tijdslijn

15 februari 2022: ik heb de Redmi Note 11 Pro 5G ontvangen, de test kan beginnen
18 februari 2022: telefoon gelanceerd in Europa, mijn test zal duidelijk niet worden voltooid, maar ik zal het artikel bijwerken afhankelijk van mijn test voortgang

Waarom deze telefoon?

Zoals ik in de inleiding schreef, heb ik Redmi-telefoons getest sinds de Redmi Note 5 en ik heb deze modellen altijd gewaardeerd, zelfs als sommige niet veel brachten, waren ze altijd een stap voor op alle andere merken in deze prijsklasse. Ik denk in het bijzonder aan de democratisering van amoled-schermen, stereogeluid, high-performance camera's, ... al deze elementen bestonden al in het midden- of high-end maar Xiaomi maakte ze toegankelijk voor een breder publiek.

Wat gaat deze nieuwe Redmi Note 11 Pro 5G brengen? De verandering begint bij het exterieur, deze nieuwe Redmi is heel vrij geïnspireerd door de iPhone met zijn afgeronde hoeken en rechte randen, Redmi had dit formaat nog niet getest. Ik kom hier later in de test op terug. De Redmi Note 11 Pro 5G markeert de terugkeer naar een Mediatek-architectuur die de prestaties van dit model met ongeveer twintig procent zou moeten verbeteren in vergelijking met de vorige versie. De telefoon maakt gebruik van de sensor van 108 miljoen pixels die ik al heb getest op de vorige versie, ik ben benieuwd of Xiaomi erin is geslaagd zijn beeldverwerking te verbeteren. Er blijft de vraag over de prijs (alle prijzen stijgen), zal Redmi dit type telefoon voor minder dan 250 € op de markt kunnen blijven brengen?

Uitpakken

De Redmi Note 11 Pro is verpakt in een witte doos zoals alle andere modellen van het merk, de doos bevat de telefoon, een transparante zachte siliconen bescherming, een handleiding, een 67W oplader en een USB-kabel. De aanwezigheid van een 67W oplader is een belangrijk voordeel, zeker wanneer sommige fabrikanten besluiten om geen oplader meer in hun doos te stoppen.

Eerste configuratie

De Redmi Note 11 Pro is uitgebracht onder MIUI 13, dus de installatieprocedure zal dezelfde stappen volgen als andere telefoons onder MIUI 13, ik heb geen grote veranderingen opgemerkt met de vorige versie. De grafische interface is prettiger en Xiaomi heeft de schermen verwijderd om zich te registreren voor zijn cloud, dit is ongetwijfeld een zeer goede zaak voor een grote meerderheid van de gebruikers, maar ik denk dat ze een andere bron van inkomsten hebben gevonden. Aan het einde van de configuratie van de telefoon kunt u dynamische achtergronden activeren en door deze functie te activeren, zal de telefoon u vragen om cookies van een reclametussenpersoon te accepteren. Door deze functie te activeren, kan Xiaomi dus inkomsten genereren met de gegevens van zijn gebruikers. Niet meteen huilen, dat is heel slim van ze want dat doet iedereen op internet en hier wordt je niet gevraagd om je ergens aan te melden. Als u hier allergisch voor bent, kunt u zich afmelden voor het delen van informatie.

Afwerking

Toen ik mijn eerste Redmi testte, had Xiaomi de reputatie erg geïnspireerd te zijn door iPhones, maar in de loop der jaren hebben ze dit universum verlaten om allerlei andere formaten te verkennen. Met de Redmi Note 11 Pro keren we terug naar deze basics van die tijd met een design dat sterk geïnspireerd is op de iPhone. De telefoon heeft afgeronde hoeken en dikkere rechte randen en toen ik hem voor het eerst uit de doos haalde, was dat het eerste dat me opviel. Ik oordeel niet of het goed is of niet, het is slechts een constatering. Het is een ongebruikelijk formaat voor de Redmi, maar ik vind het behoorlijk succesvol, het geeft het een meer premium uitstraling.

De achterkant van de telefoon is bedekt met een zeer glad metaalachtig oppervlak (maar het is glas en polycarbonaat) dat licht vanuit verschillende hoeken reflecteert. Het gladde oppervlak glijdt niet te veel weg, de grip is goed. Het fotoblok is niet geïnspireerd op de iPhone, maar dit fotoblok komt vrij sterk naar voren aan de achterkant en is afhankelijk van de sensor uit twee niveaus opgebouwd. De sensor van 108 miljoen pixels heeft duidelijk de ruimte nodig en dit is heel duidelijk te zien op de volgende foto: Op het bovenste gedeelte vinden we de audio-uitgang, een geluidssensor, een van de twee externe luidsprekers en een infrarood zender. Aan de rechterkant vinden we de gebruikelijke volume- en aan / uit-knoppen waar we ook de vingerafdruksensor vinden. Deze knoppen zijn zeer goed geïntegreerd en hebben geen groot reliëf om de lijn van de telefoon niet te breken. De linkerkant is perfect glad en ononderbroken omdat de simlade deze keer onderaan zit. Aan de onderkant vinden we de USB type C-poort, een geluidssensor en de SIM-lade die 2 kaarten kan bevatten in front/back-modus of een SIM-kaart met een geheugenkaart. Het 6,67-scherm neemt iets meer dan 85% van de beschikbare ruimte in beslag, de randen zijn zichtbaar maar iets dunner dan wat ik op de Redmi van vorige generaties zag. De selfiesensor is ook kleiner dan wat ik eerder op dit bereik heb gezien.

Ik vind dat dit nieuwe formaat zeer succesvol is, de schermruimte wordt goed benut en ondanks de grootte is het gewicht nauwelijks meer dan 200 gram. We zijn natuurlijk ver verwijderd van de formaten van de iPhone maar het is een volledig veronderstelde keuze. Dit nieuwe formaat zou in ieder geval nieuwe ogen naar Redmi moeten trekken.

Specificaties

De onderstaande informatie komt uit de applicatie Device Info HW. De applicatie geeft gedetailleerde technische informatie over de geteste telefoon. Xiaomi is een voorvechter van herbruikbaarheid, we vinden vaak dezelfde componenten op een hele reeks telefoons, maar deze Redmi onderscheidt zich op meerdere punten. Het deelt dezelfde CPU/GPU-architectuur als de Poco M4 Pro, maar het scherm is anders, het is een gtx8, ik heb dit scherm nog niet kunnen testen. Ook de versnellingsmeters, gyroscopen en vingerafdruksensor zijn anders. Het geheugen is van het type LPDDR4X en de opslag is UFS 2.2. Deze telefoon is dan ook behoorlijk anders dan de andere modellen in het assortiment.

CPU / GPU Prestatie

Er zijn twee versies van de Redmi Note 11 Pro, een 4G-versie en een 5G-versie. De 4G-versie (versie getest) draait onder een Mediatek-architectuur waar de 5G-versie draait onder een Qualcomm-architectuur die efficiënter is. Mijn versie draait daarom op een Mediatek-architectuur, wat betekent dat de CPU, GPU, wifi, GPS, Bluetooth deel uitmaken van een set die hetzelfde zal zijn als alle telefoons die dezelfde architectuur gebruiken. De resultaten van mijn tests zullen dus ook gelden voor andere telefoons zoals de Poco M4 Pro 4G.
Wat het grafische gedeelte betreft, deze telefoon is gebaseerd op een Mali G57 die mid-range prestaties biedt en met dit soort hardware kun je bijna alle games spelen met soms een verslechtering in termen van details.

Benchmark Antutu/3DMark

Ik kreeg een score van 275835 punten op Antutu, dit plaatst deze telefoon in een comfortabel gemiddelde. Met dit prestatieniveau kun je deze telefoon in bijna alle omstandigheden gebruiken, behalve dat je voor veeleisende games waarschijnlijk het detailniveau moet verlagen om in goede omstandigheden te spelen. Buiten gamen is dit vermogen meer dan genoeg voor dagelijks gebruik.

Dit prestatieniveau lijkt erg op de vorige generatie en als je meer prestaties wilt met dezelfde smartphone, zul je voor de 5G-versie moeten gaan die hogere prestaties biedt dan deze versie. Je moet 400.000 punten overschrijden met Antutu.



Gaming

Om de prestaties in het spel te testen, download ik het mobiele PUBG-spel en evalueer ik de vloeibaarheid, het grafische niveau en de diepte van het zicht. Dit spel is vrij veeleisend en stel je in staat om de prestaties van een telefoon te schatten. De Redmi Note 11 Pro is geen smartphone die is ontworpen voor hardcore gamers, maar dat betekent niet dat je hem niet kunt gebruiken om games te spelen. De onderstaande video toont een deel van PUBG Mobile in HD, de in-game ervaring is goed, ook al zijn de bewegingen soms niet altijd soepel. Het is nogal noodzakelijk om naar de 5G-versie over te stappen om volledig te kunnen profiteren van dit soort games.

Netwerkprestatie

De Redmi Note 11 Pro ondersteunt de meeste 3G- en 4G-frequenties in Europa, maar er is een 4G-versie en een 5G-versie, dus controleer welke versie u koopt. De 5G-versie ondersteunt een groot aantal frequenties die ook de meeste toepassingen in Europa moeten dekken.

Signaal 4G (vanaf december 2020)

Ik heb besloten om de methode voor het meten van het netwerk te veranderen omdat ik merkte dat de configuratie van het mobiele netwerk in de loop van de tijd verandert. Dit maakt het moeilijker om telefoons te vergelijken omdat de omstandigheden niet meer exact hetzelfde zijn.

Om dit probleem te voorkomen, heb ik een apparaat opgezet dat 24 uur per dag een tiental parameters van het mobiele netwerk opvangt (bv.: cel id, rssi, rsrq, snr, frequentie,...). Ik plaats dan de telefoon naast het toestel gedurende 24 tot 48 uur met dezelfde metingen, zodat ik ze kan vergelijken.

Overzicht van de geteste telefoons met deze methode



Ik moest iets sneller gaan dan normaal om de netwerkgevoeligheid te testen, omdat ik mijn artikel op tijd wilde lanceren voor de lancering van deze telefoon. Ik zal proberen om opnieuw een langere test uit te voeren zodra mijn wachtrij is gewist, omdat ik op dit moment andere telefoons in test heb. Ik deed iets meer dan 300 metingen en kreeg een zeer stabiele gemiddelde score van -93dBm waar de sonde gemiddeld -95dBm was met meer signaalonregelmatigheid. De Redmi slaagt erin om de sonde in te halen, het is altijd een goed teken en het slaagt erin om het signaal stabieler te houden. Dit is heel duidelijk te zien op de grafiek.

Download/Upload snelheid

Om de downloadsnelheid te testen, heb ik een aantal 4G-cellen geïdentificeerd die goede prestaties bieden, waarbij ik al mijn apparaten een aantal keer test om te zien wat voor download- en uploadsnelheid ze kunnen bereiken.

Wifi-prestaties

Om te testen of een telefoon het netwerk goed kan ontvangen, meet ik in de buurt van mijn router en vervolgens op afstand (en altijd op dezelfde plaats). Dit geeft mij een gemiddelde in dBm waarbij een waarde van -90 dBm wijst op slechtere prestaties dan een waarde bij -30 dBm.


Wifi-signaal

Ik heb een gemiddeld signaal van -13 dBm gemeten in de buurt van de router, dit is een uitstekende score die een uitstekende wifi-gevoeligheid laat zien. Van een afstand heb ik -55 dBm gemeten in 2.4Ghz, ook hier is het een uitstekende score. Het signaal is bij 5Ghz iets minder goed maar dat is normaal, deze frequentie heeft niet zo'n goed bereik als 2.4Ghz.



Download/Upload snelheid

Om de snelheid in Wifi te testen, maak ik verbinding met mijn router in 2.4Ghz en 5Ghz (indien beschikbaar) en gebruik ik de applicatie Ookla om de snelheid te meten.

GPS-prestaties

Om de nauwkeurigheid van het GPS-signaal te testen, gebruik ik twee positioneringsapplicaties om het verschil te evalueren tussen de werkelijke positie en de positie die door de telefoon wordt aangegeven. Deze test wordt buiten gedaan, zonder dat het signaal wordt belemmerd. Een nauwkeurigheid tot 3 meter kan gemakkelijk worden gecorrigeerd door een toepassing (bijv. Google Maps).

De Redmi Note 11 Pro draait op een Mediatek-architectuur die vaak een beter precisieniveau biedt dan het equivalent van Qualcomm. Dit onderscheid zal ongetwijfeld een prestatieverschil veroorzaken tussen de 4G-versie (Mediatek) en de 5G-versie (Qualcomm). Ik kreeg een nauwkeurigheidsniveau van 3 meter in de open lucht met een vrij snelle oplossing. Meestal krijg ik een beter nauwkeurigheidsniveau met Mediatek, maar GPS-toepassingen zijn perfect in staat om dit nauwkeurigheidsverschil te compenseren. Deze telefoon zou in principe twee frequenties op GPS-niveau moeten kunnen opvangen (GPS / QZSS L1+ L5 / Galileo E1 + E5a / BeiDou B1C + B2a / NAVIC) maar in werkelijkheid heb ik er maar één vastgelegd behalve Galileo of ik zag de E1 en de L1. Het aantal aangesloten satellieten zorgt ook voor een betere precisie (ongeveer 25 van de 44 beschikbaar).

Batterijduur

Om de levensduur van de batterij te testen heb ik een toepassing ontwikkeld die het batterijniveau minuut per minuut meet totdat de batterij leeg is. Deze toepassing verbruikt ongeveer tien procent van de bronnen van de telefoon en ik doe een test met 100 helderheid. Deze test is bedoeld om een contemplatief gebruik van een telefoon na te bootsen (bv. surfen op het internet, artikelen lezen, tijd doorbrengen op sociale netwerken). Deze resultaten gelden niet voor intensief gamen/streaming-gebruik. Nog niet beschikbaar / getest

Foto camera test

Om de kwaliteit van foto's geproduceerd door een telefoon te testen, doe ik een technische test (resolutie, scherpte, chromatische aberratie, ...) in de studio (identieke omstandigheden) om het technische gedeelte objectief te evalueren. Vanaf de tweede helft van 2020 heb ik mijn eigen laboratorium gebouwd om volledig objectieve technische metingen te doen. Ik maak dan foto's in reële omstandigheden om te zien hoe de camera presteert. Ik beoordeel deze foto's dan volgens mijn criteria, maar ik publiceer de foto's zodat je het resultaat kunt beoordelen volgens je criteria.

Hardware

De Redmi Note 11 Pro is uitgerust met verschillende camera's aan de achterkant:
- Samsung S5KHM2 met 108 megapixels (ook beschikbaar op de Poco M4 Pro 5G, Redmi Note 11s, Motorola Edge 20 lite,.. .). Ik heb deze sensor al verschillende keren getest en de grootste zwakte kwam van de colorimetrie, dus ik zal zien of Xiaomi dit probleem in deze versie heeft verholpen.
- Omnivision OV8856 met 8 miljoen pixels voor ultragroothoekfoto's.
- GalaxyCore GC02m voor macro's

Aan de voorkant vind ik een Hynic Hi1634 selfie-sensor van 16 miljoen pixels.

Fotokwaliteit

Fotokwaliteit (binnen/studio)

De studiotest wordt onder dezelfde omstandigheden uitgevoerd, zodat de resultaten op gelijke basis kunnen worden vergeleken. Ik kalibreer mijn verlichting voor elke test om dezelfde helderheid en kleurtemperatuur te verkrijgen. Deze test is een voorlopige analyse van de technische kwaliteiten van een camera. De meeste telefoons slagen niet voor deze test, je moet dus de resultaten van de andere tests in de volgende paragrafen ook lezen.

Hoofdsensor Samsung S5KHM2 / 108 miljoen pixels
Om deze studio-testserie te starten, heb ik een foto gebruikt die in de handmatige modus is gemaakt, waarbij ik de belichting opzettelijk heb geforceerd om te laten zien wat deze camera in staat is van. Waarschijnlijk heb ik de helderheid een tandje te ver omhoog geduwd, maar met onderstaande automatische stand is het verschil nog beter te zien. Bijna alle telefoons produceren onderbelichte foto's in de studio, maar ze zijn goed in staat om beter belichte foto's te maken, zoals ik laat zien met het eerste voorbeeld. Het resultaat in de automatische modus is niet zo slecht, ik zou zelfs zeggen dat het bovengemiddeld is, de foto had iets helderder kunnen zijn maar dat is niet slecht. De scherpte lijkt goed en de kleuren lijken een beetje af te wijken richting blauw en dit is een verrassing voor mij omdat ik deze sensor al heb getest en het tegenovergestelde resultaat had gekregen dat de kleuren te warm waren. Met de technische test die volgt, kan ik zien of het een impressie is of dat de behandeling echt veranderd is. Ik heb foto's gemaakt in de automatische modus, HDR, AI+HDR, alleen AI, nachtmodus en 108 miljoen pixels, deze foto's staan allemaal in de onderstaande galerij.

Uit de test met bankbiljetten blijkt dat deze sensor in staat is zeer fijne details te herstellen (vooral in het midden), de tekst van het Canadese bankbiljet blijft perfect leesbaar maar het valt me echter op problemen met uniformiteit van de scherpte, ik kan een probleem van plaatsing niet uitsluiten omdat het soms op enkele millimeters wordt afgespeeld, ik zal zien of het op de andere foto's reproduceert.

Deze sensor kan foto's produceren in 108 miljoen pixels, maar wat voor nut kan het op een telefoon hebben? Het antwoord is vrij eenvoudig. Telefoons hebben geen optische zoom zoals op echte camera's. Xiaomi heeft het probleem daarom omzeild door hele grote foto's te maken waarop je kunt inzoomen. Hier zijn enkele voorbeelden op verschillende zoomniveaus:
12% 50% 100% 200% Beeldkwaliteit bij 100% blijft volledig correct ondanks het feit dat de grootte van de rubix-kubus op de foto veel groter is dan de grootte van de rubix-kubus in werkelijkheid. De 108 miljoen pixels laten je dus heel ver in de foto duiken met behoud van een goed detailniveau.

Omnivision OV8856 / 8 miljoen pixels
Sensoren van dit type produceren allemaal minder goed belichte foto's en hebben allemaal meer vervormingen of minder belangrijk . Sommige doen het beter dan andere, maar dat is niet het geval voor deze Omnivision-sensor. De foto is sterk onderbelicht en de vervormingen zijn erg belangrijk. De scherpte is niet erg goed en de foto maakt ondanks de overvloed aan licht veel ruis.

Deze foto is een beetje in tegenspraak met wat ik in de vorige paragraaf schreef omdat ik geen onderbelichting heb zoals in de vorige foto terwijl de omstandigheden precies hetzelfde zijn. Ook hier is de scherpte veel beter en over het algemeen is de foto redelijk geslaagd. Ik controleerde en controleerde de metadata om zeker te zijn en het was dezelfde camera die deze twee foto's nam. Ik zal andere foto's moeten maken om deze fotosensor beter te kunnen beoordelen.

Foto: technische test

Ik werd geïnspireerd door industriële technische tests om mijn eigen technische test te creëren om de technische kwaliteit van een camera te evalueren. Deze test is een objectieve beoordeling van het vermogen van een camera om een scène correct weer te geven.

Ik test de volgende elementen:
- centrumscherpte, perifere scherpte
- kleurechtheid op basis van 24 referentiekleuren
- mate van chromatische aberratie
- dynamisch bereik (vermogen om donkere en lichte partijen zonder verlies vast te leggen)
- vervorming

De technische evaluatie kan afwijken van de subjectieve evaluatie, omdat het gevoel van een foto wordt beïnvloed door de bewerking die door elke fabrikant wordt geleverd.

Nog niet beschikbaar / getest

Buiten fotokwaliteit

Ik heb de afgelopen dagen geen geluk gehad met mooi weer en de storm Eunice heeft me duidelijk niet geholpen. Ik ging snel tussen de stormen door om wat foto's te plaatsen voor de lancering van deze telefoon. De omstandigheden waren niet ideaal om goede foto's te maken, maar het laat zien hoe de camera zich gedraagt in slechte omstandigheden. Ik heb veel foto's gemaakt op de gebruikelijke plaatsen en soms afgewisseld tussen normale modus, HDR/AI en nachtmodus. Foto's in de nachtmodus zijn het donkerst, dus ik raad af om de nachtmodus op klaarlichte dag te gebruiken. Meestal helpt het om foto's te ontstoppen, maar niet met deze telefoon. De AI-modus voegt een laag blauw toe aan de afbeelding, soms werkt het goed, soms niet, dus ik onthoud me liever.

Samsung S5KHM2 / 108 miljoen pixels

Deze foto is gemaakt zonder HDR of AI, de bewolking was aanzienlijk en de kloof tussen lichte en donkere gebieden is ook vrij groot. Over het algemeen is de foto een beetje onderbelicht, maar ik vind hem goed in balans, er is heel weinig overbelichting in de lucht en onder de horizonlijn heb ik niet veel gebieden die volledig zwart zijn. Het dynamisch bereik is dus best goed. De kleuren zijn vrij koud maar komen redelijk goed overeen met de sfeer, ik zou graag foto's willen maken met wat meer zon om te kijken of het kleurtemperatuur probleem van deze sensor is opgelost maar dat is voor later. De scherpte is goed maar een beetje geforceerd.

Als ik de 108 megapixel-modus gebruik en inzoom tot 40%, krijg ik dit: 108 megapixel-modus kan tot op zekere hoogte een rol spelen in de zoom, het kan behouden details iets langer dan de normale modus maar het kan niet concurreren met een echte optische zoom, het verlies van details is te belangrijk. Hier kunnen we de vorm van meeuwen in het water zien, maar met een echte optische zoomlens zou dit detailniveau veel beter zijn. Met deze zoom kun je dus een optische zoom simuleren om details te krijgen die onmogelijk te zien zijn met een telefoon zonder deze optie, maar het zal de zoom van je camera niet vervangen.

Omnivision OV8856 8 miljoen pixels

Voordat ik deze ultragroothoeksensor testte, wist ik niet zeker of ik deze had getest het in een andere telefoon, maar toen ik de eerste foto's zag, realiseerde ik me al snel dat ik deze sensor nog nooit eerder had getest. Ultragroothoeksensoren zijn vaak zwakker wat betreft scherpte en belichtingstijd. Deze Omnivision sensor wist ondanks het slechte licht goed belichte foto's te maken en de scherpte is veel meer uitgesproken dan op de meeste sensoren van dit type die ik heb getest. De scherpte is ook veel te geforceerd tot het punt dat er een wit net op de contouren van objecten verschijnt. Dit kan de verkeerde indruk wekken dat de scherpte goed is, maar het is een kunstmatige behandeling. Het dynamisch bereik is goed en de kleuren geven de sfeer vrij goed weer. Deze foto's kunnen niet tippen aan de kwaliteit van de hoofdsensor, maar voor een sensor van dit type doet deze Omnivision OV8856 het erg goed.

Test foto / nacht

Nog niet beschikbaar / getest

Videokwaliteit

Stabilisatie

De Redmi Note 11 Pro is in staat om het beeld te stabiliseren en doet het redelijk goed omdat het trillen van de voetstappen goed wordt verzacht, ik zie alleen een snelle herberekening van de scherpte, maar dat is heel acceptabel voor een telefoon in deze prijsklasse.

Video normale condities
De Redmi Note 11 Pro is beperkt tot 1080p en 30 frames per seconde voor video's, maar het resultaat is redelijk goed. Het scherpstellen gaat behoorlijk snel, ik zie geen belichtingssprongen, het dynamisch bereik is goed en de scherpte is goed genoeg voor 1080p.

Video low light

Nog niet beschikbaar / getest

Externe geluidskwaliteit

Deze test is bedoeld om je een overzicht te geven van het volume en de geluidskwaliteit tijdens gesprekken en bij het luisteren naar muziek via de externe luidsprekers.



Audio-/muziekkwaliteit
De Redmi Note 11 Pro heeft twee externe luidsprekers die asymmetrisch zijn gerangschikt aan de boven- en onderkant van de telefoon, dus ze leveren geen geluid vanaf dezelfde plek op de telefoon. Het geluid dat deze speakers produceren is van goede kwaliteit voor dit soort telefoons. De lage en hoge tonen zijn redelijk goed vertegenwoordigd. Het geluid is niet overdreven krachtig maar eerder middelmatig.

Audio/gesprekskwaliteit

Het volume tijdens gesprekken is redelijk gemiddeld, ik heb ongeveer 50 dB gemeten, dat is nogal een volume Gemiddeld. Met de luidspreker neemt het volume toe om richting 70 dB te gaan, hier is het veel beter. Ik vind dat het geluid dat door de monitorluidspreker wordt geproduceerd een beetje gedempt is, een beetje alsof de hoge tonen zijn afgevlakt, het heeft geen invloed op het verstaan van de stem, maar het frequentiebereik lijkt smaller.

Geluidskwaliteit (hoofdtelefoon)

Om de kwaliteit van de audio-uitgang van de telefoon te testen, sluit ik de audio-uitgang van het toestel aan op een meetinstrument, speel ik het geluid af op alle frequenties en meet ik de verschillen tussen het originele geluid en het geluid dat door de telefoon wordt geproduceerd. Op deze manier meet ik het vermogen van de telefoon om alle geluiden correct te reproduceren.
De Redmi Note 11 Pro kan de meeste frequenties correct reproduceren, het heeft alleen een kleine zwakte in zeer hoge tonen waar het sneller afwijkt van de norm dan de Redmi Note 11, maar de afwijking is vrij licht. Het volume is iets onder het gemiddelde maar produceert geluid zonder vervorming.

Schermkwaliteit

Om het scherm te testen, gebruik ik een colorimetrische sonde die de kleurnauwkeurigheid van een scherm meet, en andere parameters om te kijken of een scherm in staat is om een afbeelding correct weer te geven. Ik test ook het helderheidsniveau om te bepalen of het scherm in staat zal zijn om een beeld in vol zonlicht weer te geven.

Colorimetrie

De standaard scherminstellingen zijn niet de beste, dit is vaak het geval bij Xiaomi die liever gokt op een sterkere schermverzadiging om de kleuren een sterker effect te geven. Als je betere colorimetrie wilt krijgen, moet je het kleurenschema in de standaardmodus zetten en krijg je de score die ik heb gekregen. Onder een dE van 3 neemt het menselijk oog geen kleurverschillen waar, dus deze score is goed, maar er is een zeer kleine zwakte op het wit dat heel licht naar blauw/groen verschuift.

Daarentegen is het contrast uitstekend, dit is een amoled scherm met diepe zwarttinten en een vrij brede kijkhoek.



Helderheid / Contrast

De basishelderheid van het scherm is iets meer dan 420 cd/m², waardoor het scherm in bijna elke omgeving goed leesbaar is, behalve in direct zonlicht. Om de helderheid te verhogen, moet je de zonmodus activeren in de scherminstellingen en met deze modus kreeg ik een helderheid van 662 cd/m². Met zo'n helderheidsniveau heb je geen probleem meer om het scherm in de zon af te lezen. Dit overschot aan helderheid treedt alleen op bij fel licht, je batterijduur zal er dus niet onder lijden (tenzij je blootgesteld blijft aan heel sterk licht).

Biometrie

Nog niet beschikbaar / getest

Besturingssysteem

Nog niet beschikbaar / getest

Bugs

Nog niet beschikbaar / getest

Accessoires Redmi Note 11 Pro

Vergelijk Redmi Note 11 Pro met de anderen

Test / beoordeling conclusie

Ik heb veel telefoons uit het Redmi Pro-assortiment getest en in minder dan 3 jaar hebben deze telefoons zich gevestigd als een benchmark in deze prijsklasse met behulp van de foto als verkoopargument. Deze nieuwe Redmi Note 11 Pro gebruikt dezelfde fotosensor als de vorige generatie en de 4G-versie biedt min of meer dezelfde prestaties. Het is dan ook niet op deze criteria dat deze nieuwe generatie zal opvallen, tenzij je de 5G-versie neemt die betere prestaties biedt. Het afwerkingsniveau is een tandje hoger, dit nieuwe ontwerp geïnspireerd door Apple is redelijk succesvol en zal een serieuzere en meer volleerde kant aan de Redmi geven, maar de interesse van deze telefoon stopt daar niet. Ik heb een paar andere verbeteringen opgemerkt die deze telefoon zullen helpen een paar punten van de concurrentie te pakken en over concurrentie gesproken, ik denk dat de grootste concurrent voor deze telefoon de Redmi Note 10 Pro is.

De Redmi Note 11 Pro gebruikt de 108 Mpixel fotosensor van de vorige versie, maar ik denk dat de fotoverwerking is verbeterd omdat ik de te warme colorimetrie van de vorige versie niet vind. Ik had geen goed weer om dit artikel af te ronden, maar de Samsung-sensor deed het goed in moeilijke omstandigheden. Voor de video is het een beetje dezelfde observatie, ik betreur alleen de afwezigheid van 4k, maar de kwaliteit in 1080p is goed. Ook de videostabilisatie is verbeterd.

Het amoled-scherm was bij de vorige versie al uitstekend, dat is bij deze versie ook weer het geval. In deze prijsklasse zijn er nog steeds veel IPS-schermen die niet kunnen concurreren met dit type scherm. De toevoeging van 120Hz maakt het punt nog meer naar huis omdat het vinden van een goed amoled-scherm met 120Hz voor minder dan 300€ nog steeds niet erg gebruikelijk is.

De gevoeligheid voor het 4G-signaal van de 4G-versie is uitstekend, het is hetzelfde voor het wifi-gedeelte, maar ik was een beetje teleurgesteld over het GPS-signaal dat iets beter had gekund.

Deze telefoon is niet een bliksemschicht in termen van prestaties, maar het biedt een goede vloeibaarheid op een dagelijkse basis, er zijn alleen voor grote games waar je het niveau Retail moet verlagen.

Deze nieuwe Redmi brengt geen revolutie, maar moet eerder worden gezien als een optimalisatie van het assortiment waardoor hij zijn referentiepositie in zijn segment kan behouden door de goede dingen van de vorige versie en met enkele nieuwe functies en verbeteringen. Bij Samsung vind je ongetwijfeld gelijkwaardige modellen maar deze zullen veel duurder zijn.

Sterktes

- fotokwaliteit
- schermkwaliteit
- Gevoeligheid van 4G en wifi-netwerk
- levensduur van de batterij
- uitrustingsniveau

Zwaktes

- imposant fotoblok op de achterkant van de telefoon
- gemiddeld GPS-signaal
- gemiddeld belvolume
- geen 4k voor video

Alternatieven voor dit product

Nog niet beschikbaar / getest