Projectoren Tests Reviews
WUPRO Cinema Gallery Evo LT2: test/beoordeling
Gepubliceerd op: 26-09-2025 / gewijzigd: 26-09-2025
Een paar maanden geleden heb ik een eerste Fresnel-type ALR-scherm van Wupro getest en dat scherm eindigde simpelweg op de eerste plaats in mijn vergelijkende test met meer dan 30 schermen. Voor een eerste kennismaking met dit merk dat ik niet kende, was het dus een zeer mooie ontdekking. Ik ga me nu buigen over een nieuw Wupro-scherm en dit keer is dit scherm bedoeld voor frontprojectie, wat goed uitkomt omdat ik in mijn klassement niet veel kandidaten voor dit soort projector had.
Het scherm dat ik ga testen is een WUPRO Cinema Gallery Evo LT2, waarbij LT2 overeenkomt met het gebruikte materiaal (ook wel Black Crystal genoemd), je zult het dus mogelijk ook op andere modellen van het merk terugvinden. Het gaat dus om een ALR-scherm met vast doek van 100 inch voor frontprojectie, maar ik heb het op beide projectortypes getest om je een indruk te geven van het resultaat voor elk type projector.
Waar kopen?
De WUPRO Cinema Gallery Evo LT2 is uiteraard verkrijgbaar op de officiële website, waar je hem kunt krijgen tegen de beste prijs en met de beste voorwaarden: WUPRO Cinema Gallery Evo LT2 / Wuprobuy.com De prijs van het scherm ligt rond de 500 € op het moment van schrijven, dus het is een zeer betaalbaar scherm voor dit type product.Montage
Wupro heeft een video gemaakt om de montage uit te leggen en omdat die goed is, deel ik hem in mijn artikel.
De schroef door de geleider laten gaan met een inbussleutel brengt het risico met zich mee dat je het scherm beschadigt, dus je moet erg voorzichtig zijn. Een andere moeilijkheid is de zichtbaarheid van het mechanisme om de schroef in de geleider te plaatsen. Ik monteer mijn schermen altijd alleen om mijn omgeving er niet mee te belasten, dus ik heb best wat ervaring, maar dit scherm alleen monteren is lastiger. Ik raad daarom aan om het met z’n tweeën te doen.
Een andere tip die ik kan geven is om de spanning van het doek te controleren voordat je het scherm rechtop zet. Het schroef/veersysteem wordt aan de achterkant gemonteerd—dat is normaal—maar je ziet niet of de spanning overal op het scherm goed wordt aangebracht. Het midden van het doek is zichtbaar, maar de hoeken leverden mij problemen op omdat ik pas merkte dat ze niet goed gespannen waren toen ik het scherm had omgedraaid. Denk er dus aan om de hoeken te controleren voordat je het scherm omdraait.
Afmetingen

Materiaal
Het frame van dit scherm is van aluminium en, net als bij het vorige model, is dit frame echt robuust en goed doordacht. Het monteren van het frame is eenvoudig en de verschillende bevestigingspunten zorgen voor een kader zonder kieren of speling tussen de verschillende delen.Het doek is van het type “black crystal”. Dit soort doek absorbeert veel licht en zou in principe mogelijk moeten maken dat je je projector in een matig verlichte kamer gebruikt. Het doek is erg donker, dus je gebruikt beter een zeer heldere projector om goede resultaten te behalen. Dit soort doek is niet ontworpen voor projectoren onder de 1500 lumen, omdat je beeld dan uiteindelijk te donker wordt. Schermen van dit type beïnvloeden de helderheid om zwart dichter bij zwart te brengen en zo een diepte-effect in het beeld te creëren. Je gaat dus geen helderder beeld krijgen dan op een wit scherm.
Het doek bestaat uit meerdere lagen om licht en kleuren beter weer te geven, maar deze combinatie moet ook helpen om speckle van sommige laserprojectoren te verminderen. Deze opbouw heeft ook een impact op de textuur. Omdat het oppervlak niet volledig glad en uniform is, is de textuur van het doek soms zichtbaar afhankelijk van het type beeld. Dat was ook het geval bij de instapmodellen vaste schermen van NothinProjector.
Het scherm verspreidt geen sterke chemische geur zoals sommige schermen; er is wel een lichte geur, maar niet in die mate dat je kamer dagenlang door een chemische geur wordt overspoeld.
Test / evaluatie
Voor deze test heb ik 3 projectoren gebruikt: Valerion Visionmaster Plus 2 (long-throw-projectie met triple laser en hoge helderheid) Dangbei Freedo (long-throw-projectie met led en lage helderheid) XGIMI Aura 2 (ultrakorte projectieafstand, goede helderheid)Helderheidstest / wit
Fabrikanten gebruiken vaak het begrip gain voor schermen, met een waarde groter dan 1 wanneer het scherm de helderheid verhoogt en een waarde kleiner dan 1 wanneer het omgekeerde het geval is. Dit scherm heeft duidelijk een gain kleiner dan 1, maar mijn methodologie levert een ander resultaat op dan dat van de fabrikant. Omdat ik voor alle schermen dezelfde methodologie gebruik, moet je deze cijfers vooral afzetten tegen die van andere geteste schermen.
Wanneer ik deze methodologie in het donker toepas, krijg ik de volgende resultaten voor frontprojectie:
Luminantie aan de uitgang van de projector: 63 cd/m²
Neutraal oppervlak / frontprojector: 52 cd/m²
Wupro-scherm / frontprojector: 11 cd/m²
en met een projector met ultrakorte projectieafstand:
Luminantie aan de uitgang van de projector: 2766 cd/m²
Neutraal oppervlak / UST-projector: 244 cd/m²
Wupro-scherm / UST-projector: 42 cd/m²
Je ziet de invloed van het projectietype. Als je een UST-projector met een ongeschikt scherm gebruikt, is het helderheidsverlies absoluut enorm. Bij conventionele projectie heb ik 21% verlies met het neutrale oppervlak, maar 92% verlies met een projector met ultrakorte projectieafstand. Ik krijg vaak de vraag over het gebruik van een normaal scherm met een UST-projector: hierbij het antwoord. Ja, het kan, maar tegen de prijs van een enorme helderheidsdaling die richting het plafond wordt gestuurd.
Het luminantieverlies ten opzichte van het neutrale oppervlak is vervolgens stabiel. Dit toont aan dat een conventionele projector relatief helder moet zijn om met een scherm als dit te worden gebruikt. Vergeet dus projectoren zoals de Dangbei Freedo of de XGIMI Mogo 3 Pro; die zijn niet helder genoeg voor gebruik met zo’n scherm. Ik voeg daaraan toe dat het budgettair ook weinig zin heeft, aangezien het scherm duurder is dan de projector.
Om de impact van dit scherm op de helderheid te illustreren, heb ik een foto gemaakt met het licht aan en een met het licht uit. Ik heb twee andere oppervlakken op het scherm bevestigd om de impact beter te kunnen vergelijken. Het bovenste gedeelte komt overeen met het Wupro-scherm. Het gedeelte linksonder komt overeen met een wit Elitescreens Cinewhite-scherm en het gedeelte rechtsonder komt overeen met een gewoon wit vel papier.
Met het licht aan:

Je ziet hier duidelijk dat met het licht aan de twee witte zones veel helderder zijn dan het Wupro-scherm. Deze oppervlakken zijn niet behandeld om licht te heroriënteren, dus het beeld is veel te helder en zwart wordt grijs. Het Wupro-scherm gaat vrij goed om met licht. Als je naar het zwarte gedeelte met het woord “gradient” kijkt, is het verschil met het witte oppervlak zeer zichtbaar.
Met het licht uit:

De vaststelling is hetzelfde met het licht uit. Zwart is veel dieper, maar alle andere kleuren verliezen ook aan helderheid. Hier zie je het textuureffect van het Wupro-scherm dat ik in de vorige paragraaf had genoemd.
Helderheidstest / zwart
Als ik dezelfde oefening met zwart herhaal, krijg ik de volgende resultaten bij frontprojectie:
Luminantie aan de uitgang van de projector: 0,232 cd/m²
Neutraal oppervlak / frontprojector: 0,186 cd/m²
Wupro-scherm / frontprojector: 0,042 cd/m²
En met een UST-projector:
Luminantie aan de uitgang van de projector: 3,13 cd/m²
Neutraal oppervlak / UST-projector: 0,158 cd/m²
Wupro-scherm / UST-projector: 0,03 cd/m²
De conclusie is dezelfde als bij wit en helaas had het een beetje anders moeten zijn. Als zwart en wit op vergelijkbare wijze dalen, betekent dit dat het contrast niet toeneemt. Daarom ga ik dit punt in de volgende paragraaf behandelen.
Contrasttest
Voordat ik op de metingen inga, geef ik even een korte herinnering aan wat contrast is om te kaderen wat ik meet. Ik meet het maximale verschil tussen puur wit en puur zwart om een verhouding te verkrijgen. Dit is on/off-contrast en is waarschijnlijk niet de beste meetmethode voor het contrast van een projector, maar omdat ik hier het scherm meet, is het voldoende om dit scherm met andere geteste schermen te vergelijken.
Als je de vorige paragraaf hebt gelezen, heb je ongetwijfeld vastgesteld dat de globale helderheid van het beeld bijna evenredig daalde tussen wit en zwart.
Als ik het contrast aan de uitgang van de projector meet, krijg ik een contrast van 271:1 (63 cd/m² gedeeld door 0,232 cd/m²). Als ik het contrast op het neutrale oppervlak meet, krijg ik 279:1 (52 gedeeld door 0,186). En ten slotte, als ik het contrast op het Wupro-scherm meet, kom ik uit op 261:1. Dat is dus lager dan de andere waarden, maar gezien het kleine verschil tussen de metingen zou ik er niet te veel belang aan hechten. De kleinste variatie in het meetinstrument kan invloed hebben. Er is hier dus geen contrastwinst; het resultaat is neutraal.
Wupro pretendeert ook niet het contrast te verhogen, dus geen marketingpraat hier. Waar dient dit scherm dan voor? Het dient om de beeld-diepte te vergroten door zwart zwarter te maken, en daarin slaagt het zeer goed.
Hier is een korte video die het vermogen van dit scherm toont om omgevingslicht te absorberen zonder het beeld te veel te degraderen. Het onderste deel komt overeen met het Wupro-scherm, het bovenste deel is een wit scherm. Het eerste deel van de video werd opgenomen in sterke omgevingsverlichting met een ledlamp boven de projector. Dat zijn geen ideale omstandigheden om een film met een projector te bekijken, maar het Wupro-scherm doet het in vergelijking met het witte scherm erg goed. Als ik het licht uitdoe, zijn de verschillen minder zichtbaar, maar als je goed oplet, zie je dat het zwart op het Wupro-scherm dieper is.

Kleurgetrouwheidstest

Op het moment van schrijven stond de Wupro min of meer in het midden van het klassement voor kleurgetrouwheid, maar om deze positie goed te begrijpen, moet je kijken welke schermen ervoor eindigen. Het merendeel van de schermen die beter scoren dan de Wupro zijn witte schermen, die de kleuren uiteraard minder beïnvloeden. De kleurdeviatie van de Wupro is vrij klein en het scherm behoort tot de beste in de categorie voor dit type scherm.
Dat betekent dat dit scherm een kleurafwijking zal veroorzaken, maar de afwijking is klein genoeg om met de instellingen van de projector te corrigeren.
Als ik het wit van het neutrale oppervlak neem, krijg ik de volgende verhoudingen rood, groen en blauw:
Rood 77,4%
Groen 104,5%
Blauw 121,5%
Wittemperatuur 6990K
De projector was niet voor het neutrale oppervlak gekalibreerd; ik had hem direct aan de uitgang van het optische blok gekalibreerd. Daarom lagen deze waarden niet dichter bij 100%, maar voor dit soort test maakt dat niet uit.
Als ik vervolgens naar de witverdeling op het Wupro-scherm kijk, krijg ik dit:
Rood 98,6%
Groen 100%
Blauw 104,1%
Wittemperatuur 6740K
Hier zien we dat de Wupro de witweergave verbetert ten opzichte van het neutrale oppervlak.
En ten slotte, als ik de kleuren aan de uitgang van de projector meet, krijg ik dit:
Rood 99,7%
Groen 100%
Blauw 101,1%
Wittemperatuur 6563K
Deze waarden zijn nauwkeuriger omdat ik de projector aan de uitgang van het optische blok had gekalibreerd.
We zien dus dat de Wupro het beeld lichtjes koeler maakt zoals alle grijze schermen, maar de afwijking is zeer klein. De Wupro veroorzaakt een roodverlies van ongeveer 1% en een blauwtoename van 3%. Als je je projector dus aan dit scherm moet aanpassen, moet je de roodverhouding heel licht verhogen en het blauw iets meer verlagen, in verhoudingen die overeenkomen met deze percentages.
Test van de kijkhoek
Schermen van dit type hebben een kleinere kijkhoek dan witte schermen. Als je recht voor het beeld zit, zul je merken dat het beeld iets donkerder is dan op een wit scherm. Dat is volkomen normaal en het verschil tussen beide is niet enorm, zoals je op deze afbeelding kunt zien:

Als ik me vervolgens ver naar de zijkant positioneer, is het helderheidsverschil tussen het witte scherm en de Wupro veel groter:

Dit is perfect normaal; het betekent dat je je bij voorkeur recht tegenover het midden van het scherm moet positioneren om van de beste lichtopbrengst te profiteren.
Speckle-test
Ik heb dit scherm getest met een Valerion VisionMaster Plus 2, die op sommige schermen speckle genereert, maar hier heb ik geen speckle waargenomen op het tiental video’s dat ik voor deze test heb gebruikt.
Conclusie / Mening
Deze WUPRO Cinema Gallery Evo LT2 is een goed scherm dat het voordeel heeft te werken voor frontprojectie zonder dat je er financieel aan onderdoor gaat. Het kost net iets minder dan het UST-equivalent bij NothingProjector, dus de prijspositionering is goed.Als je geen zin hebt om alle technische wartaal van deze test te lezen, vat ik mijn bevindingen in een paar regels samen zonder te veel in detail te treden. Dit scherm absorbeert omgevingslicht en stuurt het naar de kijker, zodat het in een lichte kamer kan worden gebruikt. Houd er echter rekening mee dat er geen magische formule is, want ook al absorbeert het scherm het licht goed, je verliest altijd wat contrast, maar het beeld is veel beter bekijkbaar dan op een neutraal scherm.
De WUPRO Cinema Gallery Evo LT2 slaagt erin kleuren vrij getrouw weer te geven; de kleurafwijking is zeer minimaal en het is zelfs een van de beste schermen voor frontprojectie op het gebied van kleurgetrouwheid.
Het belangrijkste om te begrijpen bij dit soort scherm is dat het de helderheid van het beeld behoorlijk zichtbaar vermindert om zwart zwarter te maken. Het beeld is dus donkerder; je kunt dit scherm niet gebruiken met een projector met lage helderheid. Je hebt minimaal 1500 lumen nodig om ervan te profiteren. Er is ook geen contrast-gain-effect: zwart is dieper, maar de andere kleuren verliezen een equivalente hoeveelheid helderheid.
Ik weet dat veel fabrikanten de neiging hebben de verdiensten van hun scherm te roemen door een contrastwinst te vermelden; dat is niet het geval bij Wupro—tenminste ze zijn eerlijk. Contrastwinst is mogelijk, maar zeldzaam. In alle tests die ik heb uitgevoerd, heb ik slechts bij 3 schermen een contrastwinst gemeten, en die waren aanzienlijk duurder dan dit scherm.
Het effect is nog duidelijker bij een projector met ultrakorte projectieafstand, waar het helderheidsverlies enorm is en duidelijk laat zien dat het kopen van dit type scherm voor dat type projector geen goed idee is.
Sterke punten
Kleurweergave
Absorptie van licht
Vrij brede kijkhoek
Geen speckle
Gebruik in een verlichte kamer mogelijk
Zwakke punten
Spansysteem
Vereist een heldere projector

Hoofd van mezelf op deze blog
Sinds 2006 deel ik mijn passies op mijn blog in mijn vrije tijd, dat geef ik de voorkeur aan het kijken naar onzin op tv of op sociale netwerken. Ik werk alleen, ik ben ongetwijfeld een van de laatste overlevenden van de wereld van blogs en persoonlijke sites.
Mijn specialiteit? Digitaal in al zijn vormen. De afgelopen 25 jaar heb ik voor multinationals gewerkt, waar ik digitale teams aanstuurde en een omzet genereerde van ruim € 500 miljoen per jaar. Ik heb expertise op het gebied van telecommunicatie, media, luchtvaart, reizen en toerisme.
Vragen/Opmerkingen