De BlackSeries-reeks bestaat ondertussen ongeveer twee jaar en begin 2026 neemt een nieuwe reeks het over: de Classics-serie. Deze bouwt verder op de basis van de BlackSeries, maar met een nog competitievere prijs. Klinkt dat te mooi om waar te zijn? Dat is precies wat ik in deze test wil ontdekken.
Het scherm dat ik hier ga testen is een gemotoriseerd ALR-scherm dat uit de vloer omhoogkomt en ontworpen is voor ultra short throw-projectoren. Hetzelfde schermdoek zou later ook gebruikt kunnen worden in vaste frameversies.
Waar te koop
De nieuwe NothingProjector Classics-reeks is uiteraard beschikbaar op de officiële website van NothingProjector: NothingProjector ClassicsOp het moment van deze test is dit type scherm beschikbaar in vier formaten: 84, 92, 100 en 120 inch.
De prijs varieert tussen €700 en €1400, maar die prijzen kunnen uiteraard nog evolueren.
Testprotocol
Wanneer ik een scherm test, geef ik niet zomaar een subjectieve mening. Ik gebruik een meetprotocol waarmee ik schermen onder identieke omstandigheden kan vergelijken. Ik heb datzelfde protocol twee jaar lang gebruikt, maar ik ben het nu aan het uitbreiden en zal de schermen die ik nog bezit opnieuw testen met deze vernieuwde methode. Deze NothingProjector Classics is het eerste scherm dat door dit nieuwe protocol gaat, en ik voeg meteen ook een vergelijking met de BlackSeries toe om jullie te helpen bij de keuze.Waaruit bestaat mijn protocol?
* ik test schermen systematisch met zowel een UST-projector als een projector met lange projectieafstand, zelfs als het scherm daar niet voor bedoeld is
* ik gebruik een stabiele PTFE-teflonreferentie vanwege de spectrale neutraliteit en de manier waarop het licht wordt gereflecteerd
* ik gebruik een spectroradiometer met een resolutie van 2 nm
* ik test de schermen in volledige duisternis en bij stabiele omgevingsverlichting (steeds dezelfde verlichting)
* ik gebruik een waterpas en een laser om exact dezelfde hoek en afstand aan te houden
Met dit protocol kan ik het volgende testen:
* luminantieversterking
* kijkhoek
* kleurafwijking
* uniformiteit
Overzicht
Het NothingProjector Classics-scherm is een ALR-scherm ontworpen voor ultra short throw-projectoren zoals de Formovie Theater Premium of de XGIMI Aura 2. Het bestaat uit een horizontale lamellenstructuur die zichtbaar wordt wanneer je dicht bij het scherm komt. Het doel van deze structuur is om het licht te kanaliseren en naar de kijker terug te sturen in plaats van het in alle richtingen te verspreiden.Als je je lessen fysica nog herinnert: de invalshoek is gelijk aan de reflectiehoek. Dat betekent dat bij een klassiek scherm licht dat van boven of van opzij komt, onder dezelfde hoek wordt teruggekaatst. Een groot deel van dat licht gaat dus verloren. Bij een ALR-scherm wordt licht dat van boven komt (bijvoorbeeld omgevingslicht) opgevangen, waardoor het luminantieverlies aanzienlijk kleiner wordt.
Dit type scherm bestaat uit zeven lagen. Ik heb geen mogelijkheid om dat te controleren, maar uiteindelijk is dat ook niet het belangrijkste. Wat telt, is het eindresultaat. Er is bijvoorbeeld geen informatie beschikbaar over de manier waarop dit scherm met speckle omgaat, terwijl dat een belangrijke factor is bij triple laser-projectoren.
Ik heb de gemotoriseerde 100 inch-versie getest en aangezien ik al een gemotoriseerd 120 inch-scherm bezit, heb ik mijn bestaande installatie niet verwijderd om dit scherm in de plaats te zetten. Daarom heb ik het buiten het meubel laten staan. Het eerste dat me opviel toen ik het scherm activeerde, was het werkingsgeluid. Mijn 120 inch-scherm (NothingProjector BlackSeries) maakt behoorlijk veel lawaai tijdens het uitrollen. Dat is bij dit nieuwe model duidelijk minder het geval.
Als je nog nooit zo’n scherm hebt gehad, zal de chemische geur tijdens de eerste gebruiksuren je waarschijnlijk opvallen. Deze NothingProjector Classics ruikt bij het uitpakken niet bepaald aangenaam, maar de geur is veel minder uitgesproken dan bij eerdere schermen die ik getest heb. Ik herinner me de eerste ALR-schermen waarbij ik de ramen moest openzetten om de geur kwijt te raken. Hier is de geur nog steeds aanwezig, maar minder sterk en ze verdwijnt vrij snel.
Op foto’s lijkt dit scherm licht en makkelijk verplaatsbaar. Dat is absoluut niet het geval. Deze gemotoriseerde schermen zijn erg zwaar en wegen ongeveer 30 kg, afhankelijk van het formaat. Je verplaatst ze dus niet zomaar even. Hoewel ze op vloerniveau geplaatst kunnen worden, zorgt een speciaal meubel voor een comfortabelere kijkervaring als je niet perfect rechtop zit.
Ik heb hier een tv-meubel getest dat perfect geschikt is voor dit type scherm: Shore RolaTV projector meubel
Ik heb dit scherm niet in mijn meubel geïntegreerd om praktische redenen. Ik had daarvoor mijn 120 inch-scherm moeten verwijderen, maar dat scherm is groot, zwaar en moeilijk ergens anders op te bergen. Daarom heb ik de 100 inch-versie boven op het meubel getest in plaats van erin, en dat werkt eigenlijk ook prima.
Gain
Schermen van dit type hebben in principe een gain lager dan 1, omdat hun structuur en kleur altijd minder licht terugkaatsen dan een wit scherm. Ik heb de gain zowel in volledige duisternis als bij sterke omgevingsverlichting getest, omdat het resultaat niet hetzelfde is. Zo kan ik ook beoordelen hoe goed het scherm omgevingslicht absorbeert.Ultra short throw-projector
DuisternisIk heb de gain gemeten voor een volledig wit beeld en daarna hetzelfde gedaan voor een volledig zwart beeld. Ik kwam uit op een gain van 0,8 voor wit en 0,66 voor zwart. Dat eerste resultaat is interessant, omdat het laat zien dat zwart sterker wordt beïnvloed dan wit, wat uiteindelijk leidt tot een hogere waargenomen contrastverhouding. Daar kom ik later in de test nog op terug.
Sterke omgevingsverlichting
De test onder sterke verlichting maakt het mogelijk om te zien hoe de gain verandert, maar ook om in te schatten hoe efficiënt het scherm omgaat met omgevingslicht. Projectoren zijn niet ontworpen voor gebruik in daglicht, omdat contrast altijd sterk beïnvloed wordt. Het doel van een ALR-scherm is precies om dat effect te beperken.
Ik heb een gain van 0,74 gemeten voor wit en 0,56 voor zwart. Omgevingslicht beïnvloedt de gain dus wel degelijk, wat normaal is. De echte vraag is in welke mate deze degradatie beter beheerst wordt dan bij een neutraal oppervlak of een ander scherm van hetzelfde type. Hier daalt het zwartniveau sterker dan het witniveau, en dat is precies het gewenste gedrag om te vermijden dat zwart te snel grijs wordt. Bij een wit scherm ziet zwart er snel flets en grijzig uit. Met een ALR-scherm wordt dat probleem veel beter onder controle gehouden, en dat is duidelijk zichtbaar in de resultaten.
En hoe zit het met de kleuren?
Praktische toepassing
Hoe moet je deze gainwaarde nu concreet gebruiken voor je eigen installatie? Eigenlijk is dat vrij eenvoudig. Fabrikanten communiceren altijd de helderheid van hun projectoren in lumen. In werkelijkheid zijn die cijfers vaak optimistisch en verschillen ze sterk van projector tot projector. Mijn advies is om ongeveer 60% van de opgegeven helderheid te nemen en daar vervolgens de gain van het scherm op toe te passen.
Voorbeeld:
Als je projector geadverteerd wordt met 3000 lumen, moet je eerder rekenen op ongeveer 1800 bruikbare lumen. Daarna pas je de gain toe die ik in deze test gemeten heb.
Bij daglicht hou je dan nog ongeveer 1332 lumen over met dit scherm, en 1440 lumen in een verduisterde ruimte.
Is dat voldoende? Ja, zolang je niet boven de 130 inch gaat. Dat komt goed uit, want dit scherm is beschikbaar tot 120 inch.
Hieronder geef ik een theoretische indicatie van de minimale aanbevolen helderheid voor elk schermformaat:
* 84 inch: 550 lumen
* 92 inch: 655 lumen
* 100 inch: 775 lumen
* 120 inch: 1110 lumen
Vergeet niet om de geadverteerde lumenwaarde van de projector eerst met 0,6 te vermenigvuldigen om een realistischer bruikbare lumenwaarde te krijgen, en pas daarna de gain uit deze test toe. Met die waarde kun je bepalen of je projector geschikt is voor het gewenste schermformaat.
Projector met lange projectieafstand
Dit type scherm is niet geoptimaliseerd voor projectoren met een lange projectieafstand, maar dat betekent niet dat het onbruikbaar is. Je verliest gewoon veel meer luminantie.Duisternis
Ik heb een gain van 0,3 gemeten voor wit en 0,5 voor zwart. Het luminantieverlies is enorm. Daarom is dit type scherm, tenzij je over een zeer heldere projector beschikt, eigenlijk niet geschikt voor long throw-projectoren.
Sterke omgevingsverlichting
Ik heb een gain van 0,33 gemeten voor wit en 0,33 voor zwart. Het verlies is hier opnieuw erg groot, maar het toont ook aan dat het scherm in deze configuratie vrijwel geen effect meer heeft op het afwijzen van omgevingslicht.
Contrast
Als je snel bent in hoofdrekenen, heb je waarschijnlijk al gemerkt dat het zwartniveau sterker daalt dan het witniveau in mijn vorige metingen. Daardoor stijgt het contrast automatisch. Dat is een van de sterke punten van dit scherm: hoewel het volledige beeld iets donkerder wordt, daalt het zwartniveau nog sterker. Het blijft echter belangrijk om realistisch te blijven. ALR-schermen zijn geen wonderoplossingen die van een middelmatige projector ineens een high-end homecinemaprojector maken.Duisternis
Ik heb een contrastverhouding van 1122:1 gemeten met mijn neutrale referentieoppervlak en 1368:1 met het scherm, wat neerkomt op een contrastwinst van 21,9%.
Sterke omgevingsverlichting
Met het neutrale oppervlak heb ik een contrast van 14:1 gemeten. Dat is een enorme achteruitgang en toont duidelijk aan hoe een wit scherm in een heldere omgeving een volledig flets beeld produceert. Met het ALR-scherm behaalde ik een contrast van 21:1. Dat is nog steeds niet geweldig, maar het toont wel aan dat je bij gebruik van een projector overdag altijd veel contrast verliest. Het resultaat blijft duidelijk beter dan bij een wit scherm, maar het is niet langer een echte bioscoopervaring. Het grootste probleem komt door de stijging van de zwartluminantie: zwart stopt met echt zwart te zijn en verschuift geleidelijk naar grijs.
Kleurweergave
Schermen van dit type zijn grijs en veroorzaken, in vergelijking met een wit scherm, altijd een zekere kleurafwijking. Dat betekent meestal dat je enkele instellingen van de projector moet aanpassen om deze afwijkingen te corrigeren. Een echte kalibratie blijft de enige volledig betrouwbare oplossing, maar ik geef hier alvast een overzicht van wat er verandert.Hieronder zie je de spectrale verdeling van wit afkomstig van een laserprojector op het NothingProjector-scherm:
Ik heb dezelfde meting uitgevoerd met mijn neutrale teflonreferentie. Oorspronkelijk wilde ik beide grafieken over elkaar leggen, maar dat bleek niet erg leesbaar. Daarom heb ik een grafiek gemaakt die enkel de verschillen toont:
Deze grafiek toont de verschillen per golflengte tussen de PTFE-teflonreferentie en het ALR-scherm. We zien duidelijk grotere afwijkingen na violet, aan het begin van cyaan en opnieuw aan het begin van rood. Het onderste deel van de curve toont dat een bepaalde kleur sterker door het scherm geabsorbeerd wordt, terwijl positieve waarden aangeven dat de kleur versterkt wordt.
Je moet je niet te veel focussen op afzonderlijke pieken of dalen. Het is belangrijker om naar het globale gedrag van de curve te kijken om het effect op het volledige kleurenspectrum te begrijpen. De dip in het midden wordt bijvoorbeeld nergens gecompenseerd, en precies dat soort onevenwicht beïnvloedt uiteindelijk de globale tint van het beeld.
ALR-schermen hebben vaak de neiging om het beeld koeler te maken, en dat is hier niet anders.
Deze grafiek maakt de kleurafwijking veel eenvoudiger begrijpbaar. Ik heb wit gemeten op dit scherm en vergeleken met mijn neutrale teflonoppervlak. We zien duidelijk dat blauw sterk versterkt wordt, groen bijna neutraal blijft en rood licht wordt versterkt. Daardoor zullen witte tinten koeler ogen.
Zoals bij alle schermen van dit type is de belangrijkste vraag hoe groot deze afwijking is in vergelijking met een ander ALR-scherm.
Hieronder zie je het resultaat voor de NothingProjector BlackSeries:
Ook hier is een versterking van blauw zichtbaar, maar kijk vooral naar de waarden die bij de grafiek horen. Bij de Classic meet ik +0,264 op blauw, terwijl de BlackSeries slechts +0,090 haalt.
Wat betekent dat concreet? Hieronder zie je een schaal die ik voortaan ook in toekomstige tests zal gebruiken:
| Relatieve RGB-afwijking | Score | Geschatte visuele impact | Interpretatie |
|---|---|---|---|
| < 0,03 | 0 | Onzichtbaar | Afwijking normaal niet waarneembaar. |
| 0,03 tot 0,07 | 1 | Zeer klein | Zeer lichte afwijking, zelden storend. |
| 0,07 tot 0,12 | 2 | Licht maar zichtbaar | Zichtbare afwijking op wit of neutrale beelden. |
| 0,12 tot 0,20 | 3 | Matig | Duidelijk zichtbaar bij directe vergelijking. |
| 0,20 tot 0,35 | 4 | Sterk | Duidelijke afwijking met zichtbare impact op het beeld. |
| > 0,35 | 5 | Zeer sterk | Grote afwijking die moeilijk te negeren is. |
Kijkhoek
Schermen van dit type adverteren vaak met een zeer brede kijkhoek (bijvoorbeeld 170°). In de praktijk vormt dat meestal geen probleem voor mensen die recht voor het scherm zitten, maar kijkers aan de zijkanten ervaren vaak een donkerder beeld.Ik heb de luminantie onder verschillende kijkhoeken gemeten en was verrast om te zien dat er zeer weinig helderheidsverlies was, zelfs onder extreme hoeken. Dat is duidelijk een sterk punt van dit scherm, want ik heb al andere modellen getest met veel beperktere kijkhoeken die mensen aan de uiteinden van de zetel duidelijk benadeelden.
Uniformiteit
Ik heb de uniformiteit van het scherm gemeten met een ultra short throw-projector en daarna met een projector met lange projectieafstand. Dit scherm is ontworpen voor UST-projectoren, maar kan ook met een klassieke projector gebruikt worden als je bereid bent enkele compromissen te accepteren.Ultra short throw-projector
Met dit type projector lijkt de luminantieverdeling op een zonsopgang: de helderheid is het hoogst onderaan in het midden en neemt geleidelijk af met de afstand. Rekening houdend met deze natuurlijke afname behaalde ik een uniformiteitsscore van 66%. Dit is het eerste scherm dat ik met deze methode test, dus ik heb voorlopig nog weinig vergelijkingspunten.
Projector met lange projectieafstand
Het gedrag is hier volledig anders, omdat het scherm gebruikmaakt van lamellen die licht van boven opvangen en naar de kijker terugsturen. Mijn long throw-projector stond ongeveer op de hoogte van het midden van het scherm. Daardoor werd het centrale gedeelte paradoxaal genoeg het minst helder, omdat het licht in een andere richting werd weerkaatst.
Het onderste gedeelte van het scherm werd het helderst, omdat de lamellen daar hun werk doen door het licht naar voren te sturen.
Met dit type projector verlies je dus niet alleen meer helderheid dan met een UST-projector, maar varieert de luminantie ook veel sterker afhankelijk van de positie van de projector. Bij grote schermformaten krijg je waarschijnlijk meerdere zones met verschillende helderheidsniveaus. Idealiter plaats je de projector daarom hoger om dit effect te beperken.
Speckle
Ik heb dit scherm getest met verschillende projectoren die weinig neiging hebben om speckle te produceren, en ik heb geen bijzondere invloed van het schermmateriaal vastgesteld. Helaas heb ik momenteel geen projector beschikbaar die bekendstaat om sterke specklevorming om te controleren of dit scherm het effect daadwerkelijk kan verminderen.Werkingsgeluid
Gemotoriseerde schermen maken altijd geluid tijdens het uitrollen, en sommige modellen kunnen behoorlijk luid zijn. Ik heb ongeveer 50 dB gemeten vlak naast het scherm tijdens het openen. Dat klinkt misschien veel, maar het is duidelijk minder dan de 59 dB die ik gemeten heb bij het andere gemotoriseerde NothingProjector-scherm dat ik getest heb. Het scherm blijft dus hoorbaar, maar zeker niet luid genoeg om iemand in de kamer ernaast wakker te maken.
Chemische geur
De meeste schermen van dit type verspreiden tijdens de eerste gebruiksuren een onaangename chemische geur. Dit scherm vormt daarop geen uitzondering: de geur is duidelijk aanwezig bij het uitpakken, maar ze verdwijnt vrij snel. Ik heb er geen meerdere dagen last van gehad zoals bij sommige andere schermen die ik eerder getest heb.Vergelijking
Ik heb deze NothingProjector Classics vergeleken met twee andere schermen die onder exact dezelfde omstandigheden getest werden, omdat een scherm op zichzelf beoordelen uiteindelijk weinig zin heeft. Een vergelijking geeft veel meer context over de sterke en zwakke punten.Eerst heb ik een klassiek wit scherm getest met een gain van 0,96. Dat type scherm is niet geschikt voor UST-projectoren, en dat zie je duidelijk in de cijfers. Daarna heb ik de Classics vergeleken met het andere floor rising-scherm van NothingProjector dat gebruikmaakt van het BlackSeries-doek.
vs wit scherm
Een klassiek wit scherm reflecteert licht gelijkmatig in alle richtingen. Dat betekent dat licht dat van onder komt grotendeels naar het plafond wordt teruggekaatst in plaats van naar de kijker.
In een verduisterde ruimte is dat niet noodzakelijk een groot probleem, tenzij je het storend vindt dat muren en plafond oplichten tijdens heldere scènes. Overdag is dit echter een combinatie die je beter vermijdt, omdat het beeld zo flets wordt dat het snel onaangenaam wordt om naar te kijken.
De cijfers spreken voor zich. Ik heb een luminantie van 82 cd/m² gemeten voor wit op de NothingProjector Classics, tegenover slechts 47 cd/m² op het witte scherm. Dat komt neer op een verlies van 43% vanuit de positie van de kijker.
Het klinkt misschien tegenintuïtief dat een grijs scherm een helderder beeld kan produceren dan een wit scherm, maar dat is precies waar de ALR-structuur met lamellen haar werk doet. Een groot deel van het licht dat normaal richting plafond verloren gaat, wordt hier terug naar de kijker gestuurd.
Het helderheidsverlies bij een wit scherm is dus erg groot, maar ook het zwartniveau wordt veel minder goed gecontroleerd. Zwart wordt snel grijsachtig. In de praktijk is de zwartluminantie bijna twee keer hoger dan bij een ALR-scherm.
vs NothingProjector BlackSeries-scherm
De vergelijking met een wit scherm dient vooral om het verschil tussen twee volledig verschillende technologieën aan te tonen. Het ALR-scherm wint hier duidelijk. Maar wat gebeurt er wanneer je het vergelijkt met een ander ALR-scherm?
De NothingProjector BlackSeries heeft een theoretische gain van 0,6, en ik heb een werkelijke gain van 0,62 gemeten. Daardoor krijg je een duidelijk donkerder scherm dan de Classics. Dat is echter geen fout: de BlackSeries is specifiek ontworpen om contrast te prioriteren.
Daglichtomstandigheden
NothingProjector Classics:
* gain wit: 0,74
* gain zwart: 0,56
* contrastwinst: 150%
NothingProjector BlackSeries:
* gain wit: 0,53
* gain zwart: 0,22
* contrastwinst: 247%
Duisternis
NothingProjector Classics:
* gain wit: 0,8
* gain zwart: 0,66
* contrastwinst: 21,9%
NothingProjector BlackSeries:
* gain wit: 0,5
* gain zwart: 0,44
* contrastwinst: 35%
De Classics behoudt dus meer helderheid, terwijl de BlackSeries duidelijk sterker focust op contrast en controle van zwartwaarden.
Conclusie
NothingProjector is nog een relatief jong merk, maar is er in slechts enkele jaren in geslaagd om zich te positioneren als een sterke referentie op het vlak van ALR-schermen met een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding. Ik behaalde al zeer goede resultaten met de BlackSeries-reeks, en nu probeert de Classics-serie haar eigen plaats te veroveren.De Classic ALR-schermen zijn goedkoper, waardoor het logisch lijkt om te denken dat ze gewoon minder goed zijn dan de BlackSeries. Dat klopt gedeeltelijk, maar het is vooral belangrijk om te begrijpen waar de echte verschillen zitten.
Mechanisch gezien is deze nieuwe reeks beter dan de vorige. Het scherm is merkbaar stiller en de chemische geur is minder uitgesproken. Wanneer ik naar het schermdoek zelf kijk, stel ik vast dat de Classic een grotere kleurafwijking veroorzaakt dan de BlackSeries, met een duidelijke versterking van blauw en een lichte versterking van rood. Dat is typisch gedrag voor ALR-schermen, maar de BlackSeries beheerst dit effect beter.
Dezelfde vaststelling geldt voor contrast. De Classics levert al een merkbare verbetering van het contrast (+21,9%), wat een goed resultaat is. De BlackSeries doet echter nog beter met een contrastwinst tot 35%.
Deze test is waarschijnlijk behoorlijk uitgebreid om te lezen, maar mijn doel is om zoveel mogelijk informatie te geven zodat je beter begrijpt welke impact dit type scherm heeft op de beeldkwaliteit en zodat je een geïnformeerde keuze kunt maken.
De conclusie zelf is veel eenvoudiger.
De NothingProjector Classic is een ALR-scherm met duidelijke kwaliteiten. Dankzij de gematigde gain krijg je diepere zwartwaarden zonder al te veel helderheid te verliezen. De contrastverbetering is reëel, maar je moet wel rekening houden met een duidelijkere blauwe kleurverschuiving. In de meeste gevallen kan die afwijking gecorrigeerd worden via de projectorinstellingen of een correcte kalibratie.
Sterke punten
* gain van 0,8 (niet te hoog, niet te laag)
* contrastverbetering van 21,9%
* brede kijkhoek
* stiller dan het vorige model
* goede absorptie van omgevingslicht
Zwakke punten
* zichtbare blauwe afwijking
* erg zwaar (verwacht niet dat je het gemakkelijk van de ene kamer naar de andere verplaatst)
Een vraag? Een opmerking? Zin om te schreeuwen? (niet te luid)